5-932/2020

УИД: 66RS0003-02-2020-001414-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., 

с участием представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредитех Рус» (далее ООО МФК "Кредитех Рус" (ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2013 по адресу: 123557, 

<

...>, этаж 11),

установил:

04.06.2020 в связи с заявлением Потерпевший №1 исполняющим обязанности начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.57 КоАП РФ и проведении административного расследования.

09.06.2020 и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ФИО2 вынесено определение об истребовании необходимых сведений по делу об административном правонарушении у ООО МФК «Кредитех Рус» в трехдневный срок с момента получения данного определения. На ООО МФК «Кредитех Рус» возложена обязанность представить следующие документы и информацию с приложением документов:

1) заключен ли договор между ООО МФК «Кредитех Рус» и Потерпевший №1;

2) имеется ли на исполнения запроса задолженность Потерпевший №1 перед ООО МФК «Кредитех Рус»;

3) заключен ли между ООО МФК «Кредитех Рус» и коллекторским агентством договор уступки права требования (цессии) в отношении задолженности Потерпевший №1;

4) привлекались ли для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1 иные лица (по агентскому договору и/или иным основаниям;

5) направлялось ли Потерпевший №1 уведомление о привлечении иных лиц;

6) осуществлялось ли взаимодействие ООО МФК «Кредитех Рус» или иного лица, действующего от его имени, с Потерпевший №1;

7) Имеется ли согласие Потерпевший №1 на взаимодействие по вопросу взыскания просроченной задолженности с третьими лицами;

8) принадлежит ли ООО МФК «Кредитех Рус» или его сотрудникам телефонные номера, с которых были направлены Потерпевший №1 сообщения.

Определения об истребовании документов направлено обществу 10.06.2020 получено по почте 17.06.2020, но 23.06.2020 требуемые сведения не представлены, в связи с чем 02.07.2020 срок административного расследования продлен до 02.08.2020. 

В определении об истребовании от 09.06.2020 содержится информация об административной ответственности за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

По состоянию на 30.06.2020 истребованные сведения (документы) в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области представлены не были.

29.07.2020 по данному факту в отношении ООО МФК «Кредитех Рус» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области настаивал на привлечении к административной ответственности.

Представитель ООО МФК «Кредитех Рус» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об отложении не просил.

Заслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Уполномоченным должностным лицом в адрес ООО МФК «Кредитех Рус» в целях рассмотрения дела направлено определение об истребовании сведений со сроком исполнения 3 дня. Истребуемые сведений относились к предмету проверки. Указанный трехсуточный срок исполнения требования суд считает разумным, ходатайств о его продлении от юридического лица не поступало. При таких обстоятельствах суд находит требование должностного лица законным.

Юридическое лицо не указало на невозможность исполнения требования по каким-либо причинам, за разъяснениями об исполнении определения к должностному лицу не обращалось. 

Сведений об уважительности причин неисполнения требований должностного лица не представлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе заявлением Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений.

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ООО МФК «Кредитех Рус» имело возможность для выполнения законных требований должностного лица, однако, не приняло всех зависящих от него мер для их выполнения.

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина ООО МФК «Кредитех Рус» установлена и доказана в полном объеме. 

Действия юридического лица подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влияющих на законность привлечения к административной ответственности не выявлено, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в установленные законом сроки и в пределах предоставленных полномочий.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Исходя изложенного, а также учитывая роль юридического лица, имевшего все возможности для выполнения требований законодательства, суд не усматривает основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, совершение юридическим лицом впервые административного правонарушения данной категории.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать юридическое лицо Микрофинансовая компания «Кредитех Рус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН: 32266000200000049015

Получатель: Управление федерального казначейства по Свердловской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области)

Расчетный счет: 

<

***> в Уральском ГУ Банка России

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

ИНН: 

<

***>

КПП: 667001001

КБК: 32211617000016017140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Каримова