Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономарёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1071/2019 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, в обоснование указав, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., является ФИО1 В квартире зарегистрировано 4 человека. Ответчик по договору энергоснабжения является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. 

По состоянию на 01.04.2018 ответчики имеют задолженность по оплате по оплате за отопление, горячее водоснабжение и за горячее водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды; до настоящего времени долг не оплачен. 

Уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что задолженность ответчиков по оплате за отопление, горячее водоснабжение с учетом произведенных удержаний и оплат, за период с 01.10.2014 по 31.03.2018 составила 52 506,98 руб. Просит солидарно взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775,21 руб., расходы за получение справки о составе семьи в сумме 155,00 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от 18.10.2018, исковые требования в редакции уточненного иска поддержала. 

Ответчик – ФИО1, исковые требования о взыскании долга в сумме 52 506,98 руб. признала, не оспаривая наличие задолженности в указанном размере.

Ответчик – ФИО3, в судебном заседании признала наличие задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Ответчик – ФИО2, в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., является ФИО1 В квартире зарегистрировано 4 человека, собственник – ФИО1, ее мать – ФИО3, брат – ФИО2, несовершеннолетние дочь и племянник – ФИО7 и ФИО8 соответственно. Общая площадь жилого помещения составляет 45,1 м2.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. 

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15). 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истец в уточненном иске просит взыскать с учетом поступивших платежей с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с 01.10.2014 по 31.03.2018 в размере 52 506,98 руб. 

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц, общую площадь жилого помещения, а также поступившие платежи.

Учитывая изложенное, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 1 775,21 руб., и расходы за получение справки о составе семьи в размере 155,00 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.10.2014 по 31.03.2018 в сумме 52 506,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 775,21 руб. и расходы за получение справки о составе семьи в размере 155,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 18.03.2019.

Судья Н.Н. Шишпор

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>