Дело № 2-1303/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 21 августа 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Якупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере ... рублей под 0,14% в день. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на условиях, установленных договором, однако свои обязательства должным образом не исполнил. С учетом уточненных исковых требований задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга ... рублей, сумма процентов ... рублей, штрафные санкции исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России ... рублей. Также между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№>ф от 

<

дата обезличена>, задолженность по которому по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга ... рублей, сумма процентов ... рублей, штрафные санкции исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России ... рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> в размере ... рублей, по кредитному договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика адвокат Якупов Р.Х. иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске по данному основанию.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор 

<

№>ф о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,14% в день на остаток задолженности по кредиту. 

Согласно условиям указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дни, установленные графиком погашения (договором). Заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

Факт предоставления кредита 

<

дата обезличена> подтверждается выпиской по счету.

Также между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) на основании письменного заявления о выпуске кредитной карты от 

<

дата обезличена> был заключен кредитный договор 

<

№>ф, в соответствии с условиями которого банк выпустил кредитную карту с лимитом кредитования ... рублей, процентной ставкой 24% годовых, сроком кредита 27 месяцев. Неотъемлемыми частями данного кредитного договора являются Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифы по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В нарушение требований закона и условий кредитных договоров ФИО1 свои обязательства не исполнил. Последний платеж по кредитному договору 

<

№>ф произведен 

<

дата обезличена>, по кредитному договору 

<

№>ф – 

<

дата обезличена>, что усматривается из выписок по счетам и расчета исковых требований.

<

дата обезличена> истец направил на имя ФИО1 требование о возврате сумм кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга ... рублей, сумма процентов ... рублей, штрафные санкции ... рублей. Задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе сумма основного долга ... рублей, сумма процентов ... рублей, штрафные санкции ... рублей.

Представитель ответчика адвокат Якупов Р.Х. иск не признал и заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в иске по данному основанию. 

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из графика погашения к кредитному договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> последний ежемесячный платеж по нему подлежал уплате 

<

дата обезличена>

Согласно условиям кредитного договора 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> сумма кредита и процентов по данному соглашению должна была погашаться в течение 27 месяцев путем внесения ежемесячных платежей. В расчете исковых требований указаны даты ежемесячных платежей. Как указывает истец, последний платеж по данному договору подлежал уплате 

<

дата обезличена> 

Таким образом, обязательства по договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> должны были быть исполнены ФИО1 в полном объеме не позднее 

<

дата обезличена>, а по договору 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> – не позднее 

<

дата обезличена> 

Доказательств, подтверждающих продление сторонами установленных договорами сроков возврата кредитных денежных средств или иные документы в подтверждение того, что кредитные договоры были заключены с условием погашения кредита «до востребования», суду не представлены. 

Учитывая, что предоставленные банком ответчику по указанным кредитным договорам денежные средства должны были быть возвращены в полном объеме не позднее 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>, то трехлетний срок исковой давности в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ истек соответственно 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> Поскольку исковое заявление направлено в суд по почте только 

<

дата обезличена> (согласно штемпелю на почтовом конверте), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. 

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и штрафных санкций на день вынесения решения суда также истек. 

Из разъяснений абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и это срок не подлежит восстановлению, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В связи с отказом в иске не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам 

<

№>ф от 

<

дата обезличена>, 

<

№>ф от 

<

дата обезличена> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательно форме 22 августа 2019 г. 

Председательствующий судья: А.И. Маликова 

Копия верна.

Председательствующий судья: А.И. Маликова