Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО17 в составе:

председательствующего судьи - Халдеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания -ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес>, третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО6, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5, в котором просит включить в состав наследственного имущества автомобиль марки ВАЗ, модель 21063, регистрационный № КО, 1986 года выпуска и земельный пай вразмере4,2157 га, расположенный на территории администрации Воинского сельского поселения, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ, модель 21063, регистрационный № КО, 1986 года выпуска и земельный пай в размере 4,2157 га, расположенный на территории администрации Воинского сельского поселения, оставшиеся после смерти ее мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти мужа ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес> Республики ФИО17, автомобиля ВАЗ 21063, земельного пая в размере 4,2157 га, расположенного на территории администрации Воинского сельского поселения.

Наследниками первой очереди по закону являются истица и дети, ответчики по делу, которые не претендуют на наследство. После смерти мужа истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что в фамилии истицы она значится как «ФИО18», а фамилия мужа – «ФИО19».

Муж истицы согласно свидетельства о рождении значится как «ФИО8», брак истица зарегистрировала с «ФИО8», после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО18». При обмене паспорта в фамилии мужа истицы и в фамилии истицы была допущена ошибка и вместо «ФИО18» муж был записан как «ФИО19».

Проживая единой семьей, истица совместно с мужем приобрели жилой дом и автомобиль марки ВАЗ 21063, регистрационный номер № КО, при регистрации автомобиля мужу было выписано свидетельство о регистрации на фамилию «ФИО19» на основании данных его паспорта.

Земельный пай площадью 4,2157 га, расположенный на территории администрации Воинского сельского поселения, принадлежал мужу истицы на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный акт на который был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила паспорт гражданина РФ на фамилию «ФИО18», а по паспорту гражданина Украины истица значилась как «ФИО19», умерший супруг в свидетельстве о смерти значится как «ФИО19». Учитывая данные разночтения, истица не6 может реализовать свое право на открывшееся наследство. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель истца адвокат ФИО15 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика- администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес>в судебное заседание не явился, согласно предоставленного письменного заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда. 

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного письменного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда. 

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно предоставленных заявлений признают исковые требования полностью и просят рассматривать дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

Согласно положенийст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО17 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО17 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст. 1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст. 1206 п.1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действовавших на период возникновения спорных правоотношений.

В соответствии со ст. 125 Земельного Кодекса Украины (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации этого права. Согласно ст. 126 Земельного кодекса Украины право собственности, пользования земельным участком оформляется в соответствии с Законом Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

В соответствии со ст. 19 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» государственная регистрация прав проводится на основании государственных актов на право собственности или постоянного пользования на земельный участок в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 16 переходных положений Земельного кодекса Украины гражданам- собственникам земельных участков (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на основании распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт серии КМ № на право собственности на земельный участок размером 4,2157 га, расположенный на территории Воинского сельского совета, с целевым назначением – ведение товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 21). Данный акт зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства КРС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, проживающему по адресу: АР ФИО17, 

<

адрес>, принадлежал легковой автомобиль ВАЗ-21063, 1986 года выпуска (л.д. 17). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 («ФИО18» на украинском языке) ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии 1-АП №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопским райбюро ЗАГС 

<

адрес> ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан паспорт гражданина РФ, согласно которого она значится, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>а 

<

адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении на украинском языке ФИО16ее отцом указан ФИО10(л.д.9);согласно свидетельство о рождении на русском языке ФИО2 отцом указан ФИО7(л.д.12); согласно свидетельство о рождении на русском языке ФИО3 отцом указан ФИО7(.л.д.14)

Наследниками первой очереди после умершего ФИО7 являются его дети - ответчики по делу - дочь ФИО4 (л.д. 9-11), сын ФИО2 (л.д.12-13), сын ФИО3 (л.д. 14-15), супруга - истица по делу – ФИО1

Согласно архивной справки Администрации Воинского сельского поселения сведения о составлении завещания ФИО7 отсутствуют (л.д. 22). 

На день своей смерти ФИО7 был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО17, 

<

адрес>. На день его смерти по вышеуказанному адресу зарегистрированными (прописанными) значились его супруга ФИО1, сын ФИО2 (л.д.16).

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга, нотариусом было заведено наследственное дело, но ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, так как имеются разночтения в ее фамилии «ФИО18», указанной в паспорте, и фамилии умершего супруга «ФИО19», указанной в свидетельстве о смерти.

Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома после смерти мужа ФИО7 (л.д. 8). 

Таким образом, в настоящее время истица, хотя фактически приняла наследство, не может оформить на себя право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, и соответственно распоряжаться этим имуществом.

Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Дети наследодателя – ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, исковые требования признали и не возражают, чтобы наследство приняла мать.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. 

Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества автомобиль марки ВАЗ, модель 21063, регистрационный№ КО,1986 года выпуска, и земельный пай в размере 4,2157 га, расположенный на территории администрации Воинского сельского поселения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ВАЗ, модель 21063, регистрационный№ КО,1986 года выпуска, и земельный пай в размере 4,2157 га, расположенный на территории администрации Воинского сельского поселения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО17 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО17 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: