УИД 03RS0006-01-2020-003332-56

Дело № 2 – 2170/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Уфа 

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Чирухиной Е.В., 

при секретаре Юсуповой Р.М.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Промизоляция Уфа» к ЗАО «УралПромГражданСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

ООО «Промизоляция Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ЗАО «УралПромГражданСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 837 491 руб. 63 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 634 003 руб. 42 коп., неустойку за просрочку оплаты с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 070 руб., возврат госпошлины.

В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промизоляция Уфа» (поставщик) и ЗАО «УралПромГражданСтрой» (покупатель) заключен договор на поставку продукции №.

Во исполнение условий договора истцом ЗАО «УралПромГражданСтрой» был передан товар общей стоимостью 1 586 685 руб. 30 коп., о чем сторонами подписаны универсальные передаточные документы - счета-фактуры.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, сторонами был изменен п.4.3. договора поставки, в соответствии с которым, оплата товара осуществляется путем предоставления лимита поставленного, но не оплаченного товара в размере 1 000 000 руб. Срок предоставления отсрочки платежа составил 30 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу в пределах установленного лимита.

Однако обязательство по оплате за поставленный товар ЗАО «УралПромГражданСтрой» надлежащим образом не выполнены, оплата произведена частично. Задолженность за товар, поставленный согласно вышеуказанным счетам-фактурам, на дату предъявления настоящего иска составляет в размере 787 980 руб. 63 коп.

Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за просрочку платежа за поставленный товар в виде неустойки, взимаемой в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 6.6 договора поставки, в случае значительной просрочки платежа в срок более 30 календарных дней, начиная с 31 дня просрочки, неустойка рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности.

Сумма процентов по всем задолженностям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 021 руб. 21 коп.

Исполнение ЗАО «УралПромГражданСтрой» договорных обязательств было обеспечено поручительством ФИО2 Согласно п.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки, истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплаты задолженности. Однако данные требования были исполнены частично, в размере 30 000 руб.. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 и п. 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчиков. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промизоляция Уфа» (поставщик) и ЗАО «УралПромГражданСтрой» (покупатель) заключен договор на поставку продукции №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются поставщиком в счете на оплату или в спецификациях к договору, которые после подписания сторонами являются неотъемлемой частью договора (п.1.1, 1.2 договора поставки).

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4. договора оплата товара осуществляется путем перечисления 100 % аванса от суммы счета в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета, но до момента отгрузки, на расчетный счет поставщика.

Дополнительным соглашением № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между теми же сторонами, п. 4.3 договора поставки изменен и изложен в следующей редакции: оплата товара осуществляется путем предоставления лимита поставленного, но не оплаченного товара в размере 1 000 000 (один миллион) руб., в размерах которого покупатель имеет право выбирать товар. Срок предоставления отсрочки платежа составляет 30 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу в пределах установленного лимита. Размер и срок лимита может быть изменен. 

Установлено, что во исполнение условий договора поставщиком покупателю передан товар общей стоимостью 1 586 685 руб. 30 коп., о чем сторонами подписаны универсальные передаточные документы: счета- фактуры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 952 руб. 35 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 135 руб. 92 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 850 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 250 руб., 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 950 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 465 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 507 руб. 50 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 125 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 055 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 088 руб. 75 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 795 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 240 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 256 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 448 092 руб. 10 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 440 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 972 руб. 60 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 920 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 392 руб. 11 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 318 руб. 44 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 532 руб. 80 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 руб.,

- № от 28,02.2020 на сумму 335 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 623 руб. 40 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 404 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 228 руб. 90 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 370 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 703 руб. 50 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 555 руб.,

- № от 15.04,2020 на сумму 488 руб. 07 коп.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. 

Кроме того, в мае 2020 года ответчику «УралПромГражданСтрой» также был отгружен товар на сумму 49 511 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами - счетами-фактурами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 807 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 704 руб. 

В соответствии с условиями дополнительного соглашения ЗАО «УралПромГражданСтрой» была предоставлена отсрочка платежа и оплату за поставленный товар должны произвести в следующие сроки:

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от 28,02.2020 до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

по счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако обязательство по оплате за поставленный товар ЗАО «УралПромГражданСтрой» надлежащим образом не выполнены, оплата произведена частично. Задолженность за товар, поставленный согласно вышеуказанным счетам-фактурам и акту сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 837 491 руб. 63 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате, неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за просрочку платежа за поставленный товар в виде неустойки, взимаемой в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 6.6 договора поставки, в случае значительной просрочки платежа в срок более 30 календарных дней, начиная с 31 дня просрочки, неустойка рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 634 003 руб. 42 коп. Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, контр расчёта не предоставлено.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Установлено, что исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено договором поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, которая обязалась отвечать за исполнение ЗАО «УралПромГражданСтрой» всех его обязательств перед истцом по вышеуказанному договору поставки. ФИО2 несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. 

Согласно п.п. 7.1, 7.2 договора поставки, п.10 Договора поручительства предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, срок для ответа на претензию - 10 календарных дней и 10 рабочих дней с момента её получения соответственно.

В связи с неисполнением договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промизоляция Уфа» направил ответчикам досудебную претензию с требованием оплаты задолженности суммы основного долга и неустойки. Указанные претензии ответчиками получены. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «УралпромГражданСтрой» частично оплатило сумму в размере 30 000 руб.

Доказательств исполнения требований о погашении задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Поскольку товар был поставлен, а факт полной оплаты за поставленный товар не подтвержден, с учетом положений договора поставки, договора поручительства (п. 1 ст. 363, ст. 516 ГК РФ), суд полагает требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга за поставленный товар в размере 837 491 руб. 63 коп., неустойки в размере 634 003 руб. 42 коп., и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,5% от суммы задолженности в размере 837 491 руб. 63 коп. (с учетом её уменьшения на суммы поступающих платежей), за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя истца, следует учитывать, что как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих Определениях №-О от ДД.ММ.ГГГГ и №-О от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Промизоляция» и ООО «Уфимская юридическая компания», исполнитель обязуется оказать юридические услуги: взыскание дебиторской задолженности с контрагентов заказчика (ООО «УралПромГражданСтрой»). Согласно п. 4.2.1 договора, предоплата (аванс) в размере 50% от суммы, указанной в соответствующем дополнительном соглашении выплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней со дня подписания данного дополнительного соглашения.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составляет 100 140 руб. Заказчик платежными поручениями произвел оплату в размере 50 070 руб. 

Учитывая объем выполненной работы, срок рассмотрения дела, разумность, суд определяет размер расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя, в размере 15 000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: в размере 13 460 руб. в пользу истца и в размере 2 097 руб. 48 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Промизоляция Уфа» к ЗАО «УралПромГражданСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «УралПромГражданСтрой», ФИО2 в пользу ООО «Промизоляция Уфа» сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 491 руб. 63 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 003 руб. 42 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 837 491 руб. 63 коп. до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 460 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «УралПромГражданСтрой», ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес> Башкортостан» государственную пошлину в размере 2 097 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Чирухина