Дело № 2-1735/2024

УИД 91RS0008-01-2024-003002-65

Решение

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 15 октября 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

с участием представителя истца - ФИО10, действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивирую требования тем, что решением 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан сертификат на право на земельную часть (пай) серии №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай). Наследственное имущество после смерти ФИО1 принял истец, так как является его родным братом, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ истец получил от нотариуса постановление об отказе в совершении нотариального действия, где указано, что выдать свидетельство о праве на наследство наследнику не представляется возможным в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и невозможностью доказать факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, так как имеются разночтения в фамилии. Истец фактически принял наследство после смерти своего брата путем получения зерна от арендатора за пользование земельным участком. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является его родным братом, признать право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 3,8676 га, лот №, участок №, расположенный 

<

адрес> по сертификату серии №, выданного 

<

адрес>

Истец ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО10, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суд показав, что предоставить свидетельство о рождении наследодателя не представляется возможным, так как оно утеряно, а дубликат получить невозможно поскольку оно выдавалось на территории Украины.

Ответчик 

<

адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя по существу заявленных требований, с исковыми требования согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, зарегистрированным 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, был выдан сертификат серии № право на земельную долю (пай), размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектар из земель 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, на основании решения Джанкойской райгосадминистрацией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

Согласно архивной выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на распоряжение Джанкойской райгосадминистрации Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в собственность земельный участок на территории 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, лот №, участок №, для ведения товарного сельскохозяйствненного производства (л.д. 12).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка №, лот №, расположенного на территории 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице представителя ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство состоящее из права на земельную долю (пай), расположенную в 

<

адрес>, после смерти брата ФИО1 (л.д. 36-38).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с невозможностью доказать факт родственных отношений между гр. ФИО1 и ФИО2 (л.д. 45-45 оборот).

Иных наследников по закону установлено не было.

Согласно ч. 1, п.п. 1, п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении серии №, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - «ФИО3», в графе мать указана – «ФИО4» (л.д. 14).

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснили, что знает братьев ФИО11, с которыми ранее вместе работал. Истец ФИО2, является родным братом ФИО3 умершего в 

<

адрес>.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 21.06.1985 №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Пунктом третьим данного Постановления предусматривается, что факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

В качестве досудебного урегулирования вопроса истцом не был решен данный вопрос, поскольку не представляется возможным внести исправления в запись акта о рождении истца.

Таким образом, материалами дела в их совокупности установлено, что ФИО2 является полнородным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Как судом уже ранее было установлено, при жизни наследодателю принадлежал земельный участок №, лот №, расположенный на территории 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га, лот №, участок №, расположенный на территории 

<

адрес> по сертификату серии № отсутствуют (л.д. 32). 

В соответствии с сообщением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га, лот №, участок №, расположенный на территории 

<

адрес> по сертификату серии №, выданного 

<

данные изъяты> в реестре муниципальной собственности не состоит, бесхозяйным, выморочным не признавался, данными за кем зарегистрировано право собственности Администрация не располагает (л.д. 30).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Факт принятия наследства ФИО2 наследственного имущества оставшегося после смерти брата ФИО1 подтверждается справкой выданной главой 

<

данные изъяты> о том, что ФИО2 получал за ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, арендную плату на земельный участок на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виде зерна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно окончания срока действия предварительного договора аренды земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный на 

<

данные изъяты>, уч. №, лот №, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.10.2024.

Судья А.С. Решетнев