Дело № 1-54/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., с участием государственного обвинителя Калугина В.Н., защитника – адвоката Чемезовой Е.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 не позднее 13 часов 59 минут 21 марта 2018 года, находясь в 

<

адрес>, реализуя намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета его карты №, будучи осведомленным о месте ее хранения и наличии сотового телефона с подключенной функцией «Мобильный банк», имея в собственности ноутбук с доступом в сеть «Интернет» и зарегистрированный электронный кошелек, действуя умышленно из корыстных побуждений, на полке в спальной комнате квартиры взял банковскую карту Потерпевший №1 № Сбербанка России и мобильный телефон последнего с подключенной услугой «Мобильный банк», после чего проследовал к своему ноутбуку, где, используя сеть «Интернет», вышел на сайт АО «Киви банк», зашел в личный кабинет принадлежащего ему QIWI-кошелька №, затем осуществил привязку банковской карты Потерпевший №1 № к своему электронному кошельку № путем ввода реквизитов банковской карты и ввода пароля для подтверждения операции, поступившего на мобильный телефон Потерпевший №1 с номера 900, являющегося сервисом Сбербанка России. 

В продолжение преступного умысла, действуя тайно из корыстных побуждений, ФИО1 21 марта 2018 года в 13 часов 59 минут путем осуществления операций в личном кабинете QIWI-кошелька № осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты № Сбербанка России счет №, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с номера 900 на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул банковскую карту и телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 20 апреля 2018 года не позднее 13 часов 45 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 20 апреля 2018 года в 13 часов 45 минут осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 22 мая 2018 года не позднее 14 часов 05 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 22 мая 2018 года в 14 часов 05 минут осуществил перевод в сумме 5000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 08 июня 2018 года не позднее 14 часов 07 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 08 июня 2018 года в 14 часов 07 минут осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 09 июня 2018 года не позднее 14 часов 46 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 09 июня 2018 года в 14 часов 46 минут осуществил перевод в сумме 13000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 13000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 12 июля 2018 года не позднее 15 часов 03 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 12 июля 2018 года в 15 часов 03 минуты осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 16 июля 2018 года не позднее 13 часов 42 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 16 июля 2018 года в 13 часов 42 минуты осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 08 августа 2018 года не позднее 13 часов 58 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 08 августа 2018 года в 13 часов 58 минут осуществил перевод в сумме 5000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 13 августа 2018 года не позднее 14 часов 18 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 13 августа 2018 года в 14 часов 18 минут осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 15 августа 2018 года не позднее 13 часов 59 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 15 августа 2018 года в 13 часов 59 минут осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя тайно из корыстных побуждений, 29 августа 2018 года не позднее 14 часов 23 минут взял без разрешения Потерпевший №1 его сотовый телефон, проследовал к своему ноутбуку, после чего при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет своего QIWI-кошелька №, где 29 августа 2018 года в 14 часов 23 минуты осуществил перевод в сумме 3000 рублей с уже привязанной к данному кошельку банковской карты № Сбербанка России счет №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей со счета его банковской карты. С целью сокрытия преступных действий ФИО1 удалил поступившие смс-сообщения с паролем для подтверждения операции и о выполнении операции на мобильном телефоне Потерпевший №1, после чего вернул телефон на место, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 49000 рублей путем их списания с банковского счета посредством перевода на электронный QIWI-кошелек, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в указанной сумме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил о согласии с предъявленным обвинением после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 из корыстных побуждений впервые совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен подсудимым добровольно и в полном объеме в период предварительного следствия.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, впервые привлечение к уголовной ответственности. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что в настоящее время возможно его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение более мягкого наказания, с учетом материального положения подсудимого, размера его ежемесячного дохода, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

Гражданский иск потерпевшего возмещен подсудимым добровольно и в полном объеме. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. 

В силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: детализацию, ответ ПАО Сбербанк с выпиской по счету, ответ АО «КИВИ БАНК» и CD-R диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий М.В. Масальская