1-171/2021 76RS0022-01-2021-001478-51

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 28 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретарях Черненко Т.А., Королеве Н.Э., 

с участием государственного обвинителя – Сребродольской Н.П., 

обвиняемого ФИО1,

защитников Смирнове А.О., Юрченко Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела), приобрел психотропное вещество - вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержащее в своем составе амфетамин (психотропное вещество), общей массой 1,160 грамма, находящееся в одном свертке, которое ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в носимой одежде (в переднем левом кармане куртки), с момента фактического приобретения по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником ОМВД России по Заволжскому городскому району в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении оперативного отдела административного здания ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 1,160 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетаминсоставила 1,160 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодексаРоссийской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что заказал психотропное вещество амфетамин, через интернет магазин Гидра, на сайт заходили через телефон. Оплату за психотропные вещества осуществлял через карточку Сбербанк на свое имя, при помощи приложение перевел, куда ему сказали. Ему прислали адрес, где будет находится тайник. Из тайника он забрал все, что заказывал. Задержали его в районе 16:00-17:00 часов по адресу 

<

адрес>, напротив колонии, около завода 

<

адрес>, на территории бывшего АТП. Двое мужчин попросили остановиться, он остановился, его досмотрели на территории ИК-№, дождались сотрудников полиции и отвезли в отдел. Амфетамин находился в пакетике с зип-застежкой, вещество белого цвета, объем не оспаривает. Все приобретал для личного потребления.

Оглашался протокол явки с повинной ФИО1, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30, находясь в заброшенном гаражном боксе, расположенном недалеко от ИК-8 по адресу: 

<

адрес>, он хранил при себе наркотические средства, которые приобрел для собственного потребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 6).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 он показал на заброшенный гаражный бокс, расположенный на территории автотранспортного предприятия по адресу: 

<

адрес>, при это пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут он пришел на территорию АТП, стал искать гаражный бокс. Когда нашел, данный гараж был деревянный, расположенный самым крайним среди всех гаражей, расположенный на территории АТП, то подошел к гаражному боксу, у стены указанного гаража лежали старые деревянные доски, так между ними он нашел сверток, поднял его, понял, что это картошка, к которой скотчем примотаны свертки и пакетики с веществом и капсулами. Он понял, что это то, что он заказал, то есть купил за 6000 рублей, положил в карман куртки, и как стал отходить, от того места, как у выхода с территории АТП был задержан сотрудниками полиции и сотрудниками ИК-№ (т. 1 л.д. 165-174).

Помимо личного признания ФИО1 в преступлении, его вина подтверждается, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ОМВД России по Заволжскому городскому району. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченными оперативного отдела ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО11 и ФИО10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в поселке «

<

адрес>». Так, в 18 часов 00 минут, он вместе с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО10 приехали к 

<

адрес> на служебном автомобиле. Автомобиль припарковали на территории у заброшенного гаражного бокса по адресу: 

<

адрес>, в пятидесяти метрах от автодороги 

<

адрес> со стороны участка № ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области. Уточнил, что 

<

адрес> - это здание бывшего автотранспортного предприятия (АТП), расположено напротив ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>). Указанное автотранспортное предприятие по вышеуказанному адресу огорожено частично, в основном по всему периметру стоят гаражные боксы, некоторые из которых заброшены. Так они втроем остались в указанном автомобиле, продолжали вести наблюдение, как в 18 часов 15 минут на территорию бывшего АТП заходит мужчина, это был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО1 свернул направо и проследовал к заброшенному гаражному боксу, расположенному на указанной территории. В это время они увидели сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО9, ФИО12, ФИО13 и ФИО15, которые также зашли на территорию бывшего АТП и направились к ним. Они вышли из их автомобиля, около семи минут постояли у машины с сотрудниками ИК-№, ФИО1 постоянно находился в поле их зрения, он так и продолжал идти к заброшенному гаражному боксу, он находился один, шел очень медленно После чего, ФИО1 свернул немного налево и пошел к другим гаражным боксам. Было понятно, что он что-то ищет, он подходил то к одному, то к другому гаражным боксам, и когда он стал возвращаться к своему изначальному направлению, то есть в сторону заброшенного гаражного бокса, стал ближе к нему подходить, то ими было принято решение проследовать за ФИО1, что и было сделано, то есть, он, ФИО10 и ФИО11 пошли следом за ФИО1, а сотрудники ИК-№ шли позади них. Пояснил, что гаражные боксы, расположенные на указанной территории выполнены из белого кирпича, а заброшенный гаражный бокс, куда направлялся ФИО1, был деревянный, и стоял он с краю всех гаражных боксов, после него идет лесопосадка, рядом с ним валяются деревянные доски и какие-то металлические конструкции. Так, как только ФИО1 стал подходить к указанному заброшенному гаражному боксу, они находились на расстоянии от него, то есть напротив бокса, затем стал обходить указанный заброшенный гаражный бокс, они так и находились на расстоянии, но им было видно куда он идет и что делает, затем ФИО1 наклонился у стены указанного бокса, между деревянными досками что-то поднял, положил в карман своей куртки и стал отходить от указанного гаражного бокса по направлению на выход с территории автотранспортного предприятия, расположенного по вышеуказанному адресу. По действиям ФИО1 было понятно, что, таким образом, он, возможно, поднял закладку с наркотическим средством. Так как у них имелась оперативная информация о том, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, ими было принято решение о задержании ФИО1 с поличным и изъятия из незаконного оборота запрещенных веществ. ФИО1 продолжая движение на выход с территории АТП, и, пройдя от места, где он что-то поднял и, пройдя к воротам, то есть к входу (выходу) на территорию ДТП, ФИО1 был ими задержан, а именно на территории бывшего автотранспортного предприятия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, напротив участка № за внешним периметром ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Время на тот период было 18 часов 30 минут, то есть с момента как они увидели ФИО1 до момента его задержания прошло 15 минут. С момента, как ФИО1 что-то поднял у стены заброшенного гаражного бокса и положил себе в карман до момента его задержания прошло 5 минут. В этот же момент к ним ближе подошли и сотрудники ИК-№. ФИО9 стал внешне осматривать задержанного ФИО1, и при похлопывании карманов одежды нащупал предмет круглой формы, по данному факту ФИО1 пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрел для личного употребления. После чего ФИО1 был доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 проводился им с участием специалиста и двух мужчин-понятых. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что в переднем левом кармане его куртки находятся наркотики, которые он хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен предмет шарообразной формы, перемотанный скотчем. При разматывании указанного предмета было установлено, что это был картофельный клубень, к которому указанным скотчем было примотано: 14 капсул темно-коричневого цвета в пакетике, сверток, замотанный в фольгу, внутри которого находился пакетик с веществом растительного происхождения, сверток из бумаги, оклеенный отрезками бесцветной прозрачной липкой ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и еще 1 капсула темно-коричневого цвета в пакетике, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета с фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты с рукописными записями и печатным текстом. По поводу обнаруженного ФИО1 ничего не пояснил. Обнаруженное у ФИО1 было изъято и упаковано. Вопросов и замечаний по ходу личного досмотра и к протоколу досмотра ни у кого из присутствующих не возникло, в том числе и у ФИО1 (т. 1 л.д. 119-123). 

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО10., ФИО11, ФИО9, ФИО15, показания которых были оглашены с согласия сторон, дали в целом аналогичные показания (т. 1 л.д. 124-144). 

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО16, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой, проходил мимо исправительного учреждения №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, как в это время к нему подошел сотрудник колонии, представился, предъявил свое удостоверение, попросил принять участие в проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он дал свое согласие и в его сопровождении проследовал в административное здание ФКУ ИК-№ ФСИН России по Ярославской области, по адресу: 

<

адрес>, а именно в помещение оперативного отдела, расположенное на втором этаже. После того, как он пришел в указанный кабинет, как после него пришел еще один молодой человек - понятой, затем в тот же кабинет ввели задержанного мужчину, который представился как ФИО1. Сотрудником перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в переднем левом кармане его куртки находятся наркотики, которые он хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен предмет шарообразной формы, перемотанный скотчем. Сотрудник полиции размотал его, что это был картофельный клубень, к которому указанным скотчем было примотано: 14 капсул темно-коричневого цвета в пакетике, сверток, замотанный в фольгу, внутри которого находился пакетик с веществом растительного происхождения, сверток из бумаги, оклеенный отрезками бесцветной прозрачной липкой ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и еще 1 капсула темно-коричневого цвета в пакетике, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета с фрагментом бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты с рукописными записями и печатным текстом. Также в правом переднем кармане куртки у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе золотистого цвета с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2» банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» и фрагмент сигареты. По поводу обнаруженного ФИО1 ничего не пояснил. Обнаруженное у ФИО1 было изъято и упаковано в разные конверты. Вопросов и замечаний по ходу личного досмотра и к протоколу досмотра ни у кого из присутствующих не возникло, в том числе и у ФИО1 (т. 2 л.д. 155-157).

Свидетель ФИО17, показания которого были оглашены с согласия сторон дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 158-160). 

Также в ходе судебного следствия исследованы письменные материалы, а именно:

Протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в переднем левом кармане его куртки находятся наркотики, которые он хранит для собственного потребления. У ФИО1 обнаружено и изъято: шарообразный предмет, обмотанный скотчем прозрачного цвета, внутри которого находится: 15 капсул темно-коричневого цвета, сверток, замотанный в фольгу, внутри которого находится вещество растительного происхождения, сверток из бумаги, внутри которого находится вещество порошкообразного белого цвета, прозрачный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, вышеуказанное было обнаружено из левого (внешнего) кармана куртки (т. 1 л.д. 9-12).

Справка об исследовании № 22-658 от 13.11.2020, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,140 г, представленное на исследование, содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 16-18). 

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено: амфетамин - более 4000 нг/мл, мефедрон, кодеин - более 1200 нг/мл. (т. 1 л.д. 22).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массами 1,130 г и 0,020 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество Списка I вышеуказанного перечня (т. 1 л.д. 48-54). 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: капсулы коричневого цвета и свертка из бумаги с веществом белого цвета в конверте, фрагмент сигареты в конверте (т. 1 л.д. 92-105).

Заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет место диагноз: «Синдром зависимости от опиатов, средняя стадия». Является больным «наркоманией». Нуждается в лечении. Противопоказания для лечения не выявлены (т. 1 л.д. 115).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, в мерах медицинской и социальной реабилитации, продолжительность которых определяется по мере их осуществления (т. 1 л.д. 149-151). 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен картофельный клубень, перемотанный отрезком прозрачной липкой ленты - скотчем (т. 1 л.д. 154-159).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл»; 2) CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера 

<

***> за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО1 (т. 2 л.д. 165-172). 

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд отмечает, что оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, существенных противоречий между доказательствами обвинения не установлено, они достаточно согласуются с показаниями обвиняемого, сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления и их последствий, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в незаконных действиях с психотропными веществами.

Материалы оперативно-розыскной деятельности привлечены к доказыванию по уголовному делу в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. 

Установленные обстоятельства преступления позволяют согласиться с их квалификацией на предварительном следствии по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, т.е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, поскольку учитывая характер совершения данного преступления и наличие у подсудимого психического расстройства в форме пагубного употребления синтетических психостимуляторов, оно не может быть признано отягчающим обстоятельством.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в указании в ходе проверки показаний на месте места приобретения психотропных веществ, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие психического расстройства, состояние здоровья родственников. Принимает во внимание, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не является исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 64 УК РФ. 

С учетом всех данных о личности подсудимого и его преступлении суд считает оптимальным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимого от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном размере наказания. 

Учитывая невысокое социальное положение подсудимого и состояние его здоровья, суд не назначает дополнительные альтернативные наказания, предусмотренные за преступления, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства;

- в течении 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета массами 1,115 г. и 0,005 г., содержащее в своем составе амфетамин - психотропное вещество Списка I в двух конвертах; вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I массой 3,830 г. в конверте; порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в капсулах общей массой 5,716 г., содержащее в своем составе прегабалин - сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ в двух конвертах - уничтожить; сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл», CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Г.С. Комаров