Судьи: Дагба Ч.У., № 4А- 34/2018

ФИО1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 19 февраля 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Соскал О.М., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 31 октября 2017 года и решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 31 октября 2017 года, оставленным без изменения решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 декабря 2017 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО2 обратилась с жалобой в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ на вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты, в которой просит об их отмене, ссылаясь на их незаконность.

Изучив доводы жалобы, приложенные к жалобе судебные постановления, истребованные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 9 Закона Республики «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции на территории Республики Тыва», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 15.00 до 11.00 часов по местному времени; в субботние и воскресные дни, в дни, объявленные в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочими праздничными днями и Законом Республики Тыва от 12 февраля 1999 года N 143 «О праздничных днях Республики Тыва" государственными или народными праздниками Республики Тыва».

Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2017 года в 08 час 30 мин. ФИО2 из магазина «Стимул», расположенного по адресу: **, продала А. алкогольную продукцию – одну бутылку пива «**» объемом 1,5 л. с крепостью 8 % алкоголя.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Д., протоколом изъятия вещей от 12.07.2017 г., объяснениями ФИО2 и А., протоколом об административном правонарушении от 05.08.2017,, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Все протоколы по делу составлены в строгой последовательности уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Рассматривая материал об административном правонарушении, суд дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся в деле доказательствам, правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Законность и обоснованность вынесенного постановления проверены Улуг-Хемским райнным судом Республики Тыва в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва.

Доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку выводов судей, и не свидетельствуют о незаконности и необоснованности вынесенных судебных актов. Каких-либо доводов, которые не были исследованы судьями нижестоящих судебных инстанций, в жалобе не приведено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было.

При рассмотрении настоящего дела судьями не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, бремя доказывания распределено правильно.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым, требования ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 31 октября 2017 года и решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Республики Тыва Соскал О.М.