дело № 1-96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ижевск 6 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Кишкана М.И., 

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

защитника – адвоката Лачина Д.В., представившего удостоверение №1376 и ордер № 014768/26609 от 11 марта 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

20.04.2011 года Воткинским городским судом УР по п. «б» ч.2ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

26 июля 2012 года Воткинским городским судом УР по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 20 апреля 2011 года, окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы, с обыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

6 сентября 2017 года Воткинским городским судом УР по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 16 ноября 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 13 часов 07 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале супермаркета 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно двух плиток шоколада горького «

<

данные изъяты>» массой 90 грамм каждая плитка, двух плиток шоколада горького миндаль «

<

данные изъяты>» массой 90 грамм каждая плитка, одной упаковки молотого кофе «

<

данные изъяты>» массой 250 грамм, принадлежащих ИП ФИО4

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись в отсутствии наблюдения за ним посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил две плитки шоколада горького «

<

данные изъяты>» массой 90 грамм каждая плитка, стоимостью 103 рубля 65 копеек за одну плитку, а всего на сумму 207 рублей 30 копеек, две плитки шоколада горького миндаль «

<

данные изъяты>» массой 90 грамм каждая плитка стоимостью 84 рубля 97 копеек за одну плитку, а всего на сумму 169 рублей 94 копеек, одну упаковку молотого кофе «

<

данные изъяты>» массой 250 грамм, стоимостью 251 рубль 05 копеек, принадлежащих ИП ФИО4, взяв их с витрины торгового зала вышеуказанного магазина, и спрятав их под свою одежду. После чего, ФИО1 попытался с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрыться, пройдя без оплаты товара мимо кассовой зоны, однако, преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 628 рублей 29 копеек. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого с ходатайством государственного обвинителя согласен.

Близкий родственник подсудимого — его мать ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно записи акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата>, выданной Управлением ЗАГС Администрации города Воткинска Удмуртской Республики, ФИО1 скончался 

<

дата>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и мнение близкого родственника подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: CDR – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.И. Кишкан