Дело №5-2/66/2020

УИД 43RS0026-02-2020-000261-78 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

пгт. Афанасьево 28 октября 2020 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Макарова И.Л. (Кировская область, пгт. Афанасьево, ул. Красных Партизан, д. 5),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<

ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, проживающего 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, неработающего,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кировской области при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в 14.50 ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «***» по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, деятельность которого не приостановлена, не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, а именно не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания – маску, чем нарушил требования Указа Президента РФ от 11.05.2020 №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.7 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» в редакции Постановления Правительства Кировской области от 29.09.2020 №534-П. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13). В деле имеется заявление ФИО1 о рассмотрении административного дела в его отсутствие и признании своей вины (л.д. 10). Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, нахожу его вину установленной и полностью доказанной.

В соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020 №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации обязаны обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 №44 на территории Кировской области введён режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» в редакции Постановления Правительства Кировской области от 29.09.2020 №534-П на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно п. 1.2.5 Постановления деятельность объектов розничной торговли, реализующей продовольственные товары, не приостановлена.

Пунктом 1.7 Постановления предусмотрено, что до отмены режима повышенной готовности гражданам, проживающим (находящимся) на территории Кировской области, следует использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении объектов торговли, а также при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Согласно письменному объяснению ФИО1 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> около 15.00 он пошел в магазин «***» за продуктами, в магазине все были в масках. Продавец попросила его надеть маску, но ее у него не было. Вину свою признает. (л.д. 7)

Из письменного объяснения свидетеля 

<

ЭЭЭ> следует, что 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> около 15.00 он находился в магазине «***», там же находился ФИО1, который был без маски. На замечание продавца он маску не надел. (л.д. 6)

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. 

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины. Отягчающих обстоятельств нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Макарова