Дело № 2-4260/2024

52RS0002-01-2024-004855-67 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО10, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, указав, что между ФИО6 и ФИО4 заключен брак, о чем Управлением ФИО3 (адрес обезличен) и (адрес обезличен) Главного управления ФИО3 Нижегородской области сделана запись акта (№).

В браке у истца и ответчика родилась дочь - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3 (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода выдано свидетельство о рождении III-TH (№).

В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, истцу присвоена фамилия ФИО1.

Соглашение об определении места жительства ребенка между сторонами отсутствует.

Истец и дочь ФИО2 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен). Ответчик в квартире не проживает, отношения между истцом и ответчиком неприязненные.

Ребенок регулярно посещает учебное заведение, кружки и секции, которые находятся в непосредственной близости от фактического места проживания. Посещение занятий и кружков делает быт и развитие ребенка комфортным, соответствующим ее возрасту.

На все занятия ребенка отводит истец, ответчик участия в воспитании ребенка не принимает.

Согласно характеристики на воспитанника старшей группы ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в МБДОУ «Детский сад (№)» ребенка приводит и забирает мама - ФИО5. Режим работы учреждения соблюдается, ребенка приводят и забирают вовремя. Таня приходит в детский суд опрятная и аккуратная, в благополучном психоэмоциональном состоянии.

Истец с марта 2023 года официально работает в ФИО12» в должности менеджера по продажам, рабочий график позволяет уделять время воспитанию дочери.

В соответствии с характеристикой с места работы от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец в отношениях с коллегами деликатна, терпелива, доброжелательна, имеет следующие личностные качества: стрессоустойчивость, коммуникабельность, трудолюбие.

Согласно бытовым характеристикам от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) истец способна самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях, нести ответственности, всегда готова прийти на помощь, приветлива, является образцом для своей дочери.

ФИО1 просит суд определить место жительства ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с матерью ФИО1

В судебном заседании ФИО1, представитель истца ФИО10 исковые требования поддержали, пояснив, что ребенок после расторжения брака между супругами более года живет с матерью, ответчик арендует жилое помещение.

ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований и определения места жительства с истцом. После расторжения брака съехал в квартиру, которая находится рядом с местом жительства ребенка. Имеет желание проводить время с ребенком, но доступ в квартиру ограничен. С ребенком общается, иногда ребенок остается ночевать у отца. Полагал, что иск может быть связан с делом о разделе совместно нажитого имущества для увеличения доли истца в имуществе.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей (ДД.ММ.ГГГГ.) ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (ДД.ММ.ГГГГ.), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", по данному спору юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей, исходя из их интересов и с учетом мнения детей.

Кроме того, суд должен учитывать привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

В соответствии со статьей 9 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (ДД.ММ.ГГГГ.), государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Рассматривая требования ФИО7 относительно определения места жительства с матерью суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между ФИО6 и ФИО4 был заключен брак.

Стороны являются родителями ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д.12).

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка (№) ФИО3 судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области (л.д.11). 

Соглашение об определении места жительства ребенка между сторонами отсутствует.

Истец указывает, что зарегистрирована и проживает с дочерью ФИО2 по адресу: (адрес обезличен)А, (адрес обезличен) (л.д.20). 

Как указывает истец ответчик в квартире не проживает, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Ребенок посещает учебное заведение, кружки, что подтверждается договорами на оказание платных услуг по реализации дополнительных общеобразовательных программ и справкой МБДОУ «Детский сад (№)» (л.д.8-10, 23). 

Согласно характеристики на воспитанника старшей группы ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в МБДОУ «Детский сад (№)» ребенка приводит и забирает мама - ФИО5. Режим работы учреждения соблюдается, ребенка приводят и забирают вовремя. Таня приходит в детский суд опрятная и аккуратная, в благополучном психоэмоциональном состоянии (л.д.15).

Истец с (ДД.ММ.ГГГГ.) официально работает в ФИО13» в должности менеджера по продажам. За период работы показала деловые качества как исполнительность, пунктуальность, умение работать в команде. В отношениях с коллегами деликатна, терпелива, доброжелательна (л.д.16).

Истец и ответчик под наблюдением в психиатрической и наркологической поликлиниках не находятся.

Из акта обследования жилищных условий проживания истца и несовершеннолетнего ребенка следует, что санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее, у ребенка имеется отдельная комната, отдельное спальное место, место для занятий, игрушки, книги, шкаф для одежды с одеждой несовершеннолетней, имеется достаточное количество продуктов питания, условия для проживания несовершеннолетней имеются.

Согласно заключению управления образования администрации ФИО3 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода место жительства ребенка несовершеннолетней ФИО2 целесообразно определить с матерью.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от (ДД.ММ.ГГГГ.), ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что место нахождения ребенка длительное время установлено с матерью, позицию отца по делу, суд с учетом мнения органа опеки и попечительства, считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ((№)) удовлетворить.

Определить место жительства ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с матерью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024 года.

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4260/2024