№1-688/20-2020г. 

46RS0030-01-2020-009218-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 02 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Петровой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Снегиревой Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гончаровой О.И., представившей удостоверение представившей удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

при секретаре Бородиной О.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 28 мая 2020г. Ленинским районным судом гор. Курска по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 

Наказание в виде обязательных работ отбыто в размере 164 часов. 

Конец срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

27.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №9 Центрального округа г. Курска, вступившим в законную силу 10.12.2019, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

То есть ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до ДД.ММ.ГГГГ, так как административное наказание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №9 Центрального округа г. Курска, в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев ФИО1 отбудет ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в части административное штрафа ФИО1 исполнено - штраф в размере 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ оплачен, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на его имя сдано в подразделение ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, 28 мая 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Курска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, употребил спиртные напитки, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин. у ФИО1 находящегося около вышеуказанного дома, осознающего, что он находится в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения, а именно пункта 2.7, согласно которому: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения, а именно пункта 2.7. ПДД РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин., находясь около 

<

адрес>, после употребления спиртных напитков, принял на себя управление транспортным средством, то есть начал движение на автомобиле марки «Рено Логан» №) без государственных регистрационных номеров, в сторону своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 осознавая, что управляет транспортным средством, а именно автомобилем «Рено Логан» №) без государственных регистрационных номеров, в состоянии опьянения и, желая этого, осуществлял движение на вышеуказанном транспортном средстве по ул. Орловской, г. Курска, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 35 минут около 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску. 

В ходе беседы сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску у ФИО1 были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.45 мин. ФИО1 был отстранен от управления указанным транспортным средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого ФИО1 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 достоверно зная о том, что в соответствии с постановлением от 27.11.2019 года мирового судьи судебного участка №9 Центрального округа г. Курска, вступившим в законную силу 10.12.2019, был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а так же о том, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Курска от 28 мая 2020 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, в нарушении п. 2.3.2 и п. 2.7. ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, введенными в действие с 1 июля 1994 года с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, решениями Верховного суда Российской Федерации и действующими на момент совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22 час. 30 мин. до 22 час. 35 мин., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Рено Логан» (№) без государственных регистрационных номеров, до момента его остановки. ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел реальные общественно – опасные последствия, ставящие под угрозу безопасность дорожного движения и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенного деяния, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Гончарова О.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Снегирева Д.Е. полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признание своей вины, дано подсудимым добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО1 уголовного наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 75), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 54, л.д. 56), страдает заболеванием (л.д. 82). 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания его явку с повинной, которой, судом признается объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), где он до возбуждения уголовного дела подробно и добровольно изложил оперативным сотрудникам обстоятельства совершенного им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления после вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Курска от 28 мая 2020г., окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания в виде обязательных работ, а также по правилам ст. 70 ч.5 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 28 мая 2020 года. 

При этом суд считает, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гончаровой О.И. в размере 4 300 рублей за участие в ходе дознания, надлежит отнести за счет государства, и взысканию с осужденного ФИО1, они не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.70 ч. 1, ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 40 часов обязательных работ, а также частично присоединить дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 28 мая 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на УИИ по месту его жительства.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.16 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: /подпись/ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 02.11.2020г. не был обжалован и вступил в законную силу 13.11.2020г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-688/20-2020г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2020-009218-33

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>