Дело 2-8462/17 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде дело по иску ООО «Девиль» к ГубА. А. Т. о взыскании суммы долга, процентов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, в обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Финанс НН» и ГубА. А.Т. был заключен договор потребительского займа [ № ]. В соответствии с договором [ № ] уступки прав и требований от [ 00.00.0000 ] ООО «Финанс НН» уступило ООО «Девиль» в полном объеме право требования по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ООО «Финанс НН» и ГубА. А.Т.. В соответствии с п.1.1, 2.7 договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 9564 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 1,2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 

Согласно п.п.1.2,1.6 договора ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить взыскателю проценты за пользование займом в размере 11 285 руб. 00 коп. не позднее [ 00.00.0000 ] ( в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ). Однако в установленный договором срок сумма долга и проценты за пользование займом ответчиком уплачены не были. В соответствии с п.1.12 договора, в случае неисполнения заемщиком обстоятельств по погашению займа в срок продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом на основную часть долга. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 руб. 00 коп.. В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82010 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 9564 руб. 00 коп., проценты в размере 71746 руб. 00 коп., штраф в размере 700 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2660 руб. 00 коп..

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, по адресам указанным истцом в исковом заявлении, справке ОАСР УФМС России по Нижегородской области.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ « в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.» 

В силу ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

В соответствии со ст. 314 ГПК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Финанс НН» и ГубА. А.Т. был заключен договор потребительского займа [ № ]. В соответствии с договором [ № ] уступки прав и требований от [ 00.00.0000 ] ООО «Финанс НН» уступило ООО «Девиль» в полном объеме право требования по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ООО «Финанс НН» и ГубА. А.Т.. В соответствии с п.1.1, 2.7 договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 9564 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 1,2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 

Согласно п.п.1.2,1.6 договора ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить взыскателю проценты за пользование займом в размере 11 285 руб. 00 коп. не позднее [ 00.00.0000 ] ( в редакции дополнительного соглашения [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

Однако в установленный договором срок сумма долга и проценты за пользование займом ответчиком уплачены не были. В соответствии с п.1.12 договора, в случае неисполнения заемщиком обстоятельств по погашению займа в срок продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом на основную часть долга. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 руб. 00 коп.. 

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Каких-либо доказательств опровергающих основания заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа, данный договор не является беспроцентным. Согласно п.1.1 договора, займ является процентным из расчета 1,2% за каждый день пользования, на основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 71746 руб. 00 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 700 руб. 00 коп. Согласно п.1.12 договора, При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 700 руб. 00 коп.. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи с чем требования истца о взыскании штрафа законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Девиль» удовлетворить.

Взыскать с ГубА. А. Т. в пользу ООО «Девиль» сумму долга в размере 9564 рубля 00 копеек, проценты в размере 71746 рублей 00 копеек, штраф в размере 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2660 рублей 00 копеек.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.П.Рахманкина