31RS0020-01-2025-000738-74 2-1169/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., 

с участием представителя истца – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

в отсутствие представителя ответчика – МБДОУ Детский сад №52 «Ласточка», представителя третьего лица – Департамента образования администрации Старооскольского городского округа, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №52 «Ласточка» о возложении обязанности оборудовать объект (территорию) системой видеонаблюдения, охранной сигнализации и средствами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит возложить на МБДОУ Детский сад № 52 «Ласточка» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать на первом этаже объекта (территории), расположенного по адресу: 

<

адрес> помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средствами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ.

В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности в названном дошкольном образовательном учреждении было выявлено отсутствие систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии РФ.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Старооскольского городского прокурора Чеканова Е.Н поддержала заявленные требования, указала, что установка соответствующих систем в условиях сложившейся оперативной обстановки на территории Белгородской области повысит уровень безопасности для работников и воспитанников учреждения.

Ответчик - МБДОУ Детский сад № 52 «Ласточка», будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил. В заявлении от 09.04.2025 заведующая дошкольным учреждением ФИО1 (выписка из распоряжения №537-рл от 30.09.2024) иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Департамента образования администрации Старооскольского городского округа, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Старооскольского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Право предъявления Старооскольским городским прокурором иска в интересах неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом регулируются Федеральным законом от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее – Закон о противодействии терроризму).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о противодействии терроризму Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

В силу п.3.1 ст.5 Закона о противодействии терроризму обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Во исполнение вышеуказанных норм Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Как следует из п.п. «в» п. 25 указанных Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем оборудования на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Отсутствие в дошкольном образовательном учреждении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже объекта (территории) помещения для охраны с установленной в нем системой видеонаблюдения, охранной сигнализации и средствами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ, подтверждается исследованным паспортом безопасности дошкольного учреждения, также актуальными на дату рассмотрения спора сведениями, представленными заведующей детским садом ФИО1 

Сторона ответчика в письменном ходатайстве заявила о признании иска, подтвердив отсутствие соответствующего оборудования, указанного прокурором в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска стороной ответчика по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи исковые требования Старооскольского городского прокурора подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №52 «Ласточка» о возложении обязанности оборудовать объект (территорию) системой видеонаблюдения, охранной сигнализации и средствами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации, – удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 52 «Ласточка» (ИНН 

<

***>) обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать на первом этаже объекта (территории), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средствами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Решение в окончательной форме принято 17.04.2025.

Судья А.А. Темникова