ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Щелывановой Я.В., с участием гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Быкова П.Н., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***, судимого: 16.01.2015. Бодайбинским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 27.10.2016. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего В., на основании решения Бодайбинского городского суда Иркутской области от 18.12.2013. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со 09 декабря 2013 года и до совершеннолетия ребенка с зачислением взысканных сумм на лицевой счет, открытый в отделении Сбербанка РФ на имя ребенка. 

Зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, и о возбуждении 03 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем исполнительного производства №-ИП, ФИО2 алиментные обязательства не исполнял. 20 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района, вступившим в законную силу 30 августа 2018 года, он был подвергнут административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, неоднократно. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Будучи письменно предупрежденным 04.05.2018. и 30.07.2018. об административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, в период с 30 августа 2018 года по 20 мая 2019 года, ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Являясь трудоспособным лицом, официально не работал, на учёте в Центре занятости населения *** в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. 

Задолженность по алиментам на содержание ребенка в период с 30 августа 2018 года по 20 мая 2019 года в сумме 96 199 рублей 52 копейки, не погашал. 

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 17.06.2003. у него и А. родился сын В.. Ребенок находится под опекой у бабушки (матери А.). На основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. О возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов его уведомил судебный пристав-исполнитель в 2014 году. Также предупредили об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Алименты он не платил, поскольку после освобождения из мест лишения свободы не мог трудоустроиться. В 2018 году его снова предупреждали об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. После чего, его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Постановлением мирового судьи ему было назначено наказание –60 часов обязательных работ, он их отработал. После этого, в сентябре 2018 года, оплатил в счет алиментов 1 000 рублей. После этого алименты не платил, иной материальной помощи не оказывал. Устроиться на работу не может, подрабатывает неофициально, зарабатывает мало, работа есть не всегда. У него на иждивении шесть детей, двое своих, и четверо сожительницы. Работает он один. 

По ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой, оглашены показания законного представителя потерпевшего Ш., из которых суд установил, что у неё с 2014 года под опекой находится внук В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. С нею заключен договор о передаче ребенка в приемную семью. На основании решения суда ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. В период с 30.08.2018. по 20.05.2019. от него поступило на счет 1 000 рублей в сентябре 2018 года, других поступлений за этот период не было. Подарки, продукты питания, одежду, канцелярию он сыну не покупает, материально не помогает. (л.д. 42-44).

Свидетель Д. суду показала, что работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП по Иркутской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.04.2014. на основании исполнительного листа №, выданного Бодайбинским городским судом 18.12.2013.. ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.12.2013. и до совершеннолетия, с зачислением взысканных сумм на лицевой счет, в отделении Сбербанка РФ. открытый на имя ребенка. В 2014 году ФИО2 был уведомлен о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов. За время её работы по исполнительному производству, алименты он не платил. Уважительных причин неуплаты алиментов, не представлял. Сведений о том, что он стоит в ЦЗН, нет. 04.05.2018. и 30.07.2018. ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с не уплатой алиментов без уважительных причин, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 20.08.2018. он был признан виновным, ему назначено наказание 60 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности он в качестве алиментов 1 000 рублей. Образовавшуюся задолженность не погашает. Его задолженность в период с 30.08.2018. по 20.05.2019., исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, составила 96 199,52 рублей. 

Свидетель П. суду показала, ДД.ММ.ГГГГ. между ОГКУ «***» и ФИО2 заключен социальный контракт №, согласно которому ему предоставлена соцпомощь на приобретение инструментов для осуществления ремонтов. Он получил 30 000 рублей и 5 000 за первый месяц. За полученные денежные средства он отчитался, купил необходимые материалы, инструменты. Контракты заключаются с гражданами, имеющими на каждого члена семьи доход ниже прожиточного минимума, обусловленный объективными обстоятельствами, не зависящими от них самих (безработица, инвалидность, повреждение жилого помещения и т. д.). Для заключения контракта он представлял сведения о том, что стоит в ЦЗН на учете. Денежные средства являются мерой господдержки, алименты с них взысканию не подлежат. 

Свидетель Л. суду показала, что с 2017 года живет с ФИО2. У неё имеется 4 детей, у ФИО2 есть сын, который живет с ними. 30.12.2018. у них родился совместный ребенок. Она не работает, ухаживает за детьми, материально семью обеспечивает ФИО2. Официально на работу он устроиться не может из-за судимости, подрабатывает по найму, производит ремонты сантехники, Заработок в день составляет примерно 300-500 рублей, работа бывает не каждый день. Доход также составляют детские пособия около 14 000 рублей. Знает, что ФИО3 должен платить алименты. 

Вина подсудимого, помимо его показаний, показаний законного представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждается и объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки, в ходе которой судебный пристав-исполнитель ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Д. выдала исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.04.2014. о взыскании алиментов с ФИО2. Оно осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, возвращено в ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области (л.д. 64-66, 69, 71-72, 84-85)

- копией свидетельства о рождении В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии №, согласно которому его отцом является ФИО2. (л.д. 49).

- копией решения Бодайбинского городского суда по гражданскому делу № от 18.12.2013., которым с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. начиная с 09.12.2013. до совершеннолетия ребенка. 

- копией исполнительного листа серии № от 18.12.2013., выданного Бодайбинским городским судом на основании решения Бодайбинского городского суда по гражданскому делу №. (л.д. 73-76).

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от 03.04.2014. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на основании исполнительного листа № от 18.12.2013., выданного Бодайбинским городским судом. (л.д. 70) 

- копией предупреждения ФИО2 от 30.07.2018. об административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. (л.д. 78).

- копией предупреждения ФИО2 от 04.05.2018. об административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. (л.д. 79).

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района от 20.08.2018. по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 (л.д. 139).

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 03.06.2019., согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам с 30.08.2018. по 20.05.2019. составляет 96 199,52 рублей. (л.д. 82-83).

- справкой ОГКУ «***» № от 22.05.2019., из которой следует, что ФИО2 состоял на учете в период с 20.03.2019. по 27.04.2019. в качестве ищущего работу гражданина, выплаты в соответствии с Законом «О занятости в РФ» от 19.04.1991 г. № 1032-1, не производились. (л.д. 145).

Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, установлена.

Вина подтверждается показаниями подсудимого в ходе судебного заседания, которые согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, объективными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями и законным представителем потерпевшего не имеется, как не установлено оснований для самооговора. 

Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 10.06.2019., ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 94-95).

Оценив заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований подвергать сомнению заключение экспертизы, и признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления, и обязанным нести уголовную ответственность за содеянное. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого—судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей; отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания требования ст. 62 ч. 1 УК РФ применению не подлежат, поскольку у подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

Наказание назначается с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений. 

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая все обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ним контроля со стороны специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденных, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом согласно требованиям ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание – 7 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющих исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Меру принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от 03 апреля 2014 года, хранить в ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП России по Иркутской области; копии материалов исполнительного производства, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: