Дело № 2а-2-187/2024

64RS0030-02-2024-000248-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2024 года р.п. Екатериновка

Саратовской области

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ртищевский районный суд поступило административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к ФИО1, в котором указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, №, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею исчислены страховые взносы в фиксированном размере по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 755,20 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 5 588,85 руб.

Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 31 864,87 руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 755,20 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 5 588,85 руб., пени в размере 4 500,82 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Административное дело подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией.

Письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею исчислены страховые взносы в фиксированном размере по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 755,20 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 5 588,85 руб.

Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, которое размещено в реестре решений о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который по заявлению должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по взносам представлен административным истцом, исчислен на основании положений закона и административным ответчиком не оспорен.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету пени, не представлено. 

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам в размере 13 672,84 руб. произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика исходя из цены иска в 31 864,87 руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 156 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области (ИНН 

<

***>, счет №, БИК 016311121 отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области) задолженность по налогам на общую сумму 31 864,87 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят четыре рубля восемьдесят семь копеек), из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 755,20 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 5 588,85 руб., пени в размере 4 500,82 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 156 (одну тысячу сто пятьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 27.08.2024

Судья