Дело №2-239/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Хворостянский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Хворостянский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области объект недвижимого имущества – комплекс водоснабжения протяженностью ... имеющий кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, в районе с.Салтычки был принят на учет под номером № как бесхозяйный, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственники объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект недвижимости не заявил, о чем свидетельствуют данные Выписки из Единого государственного реестра. Спор о праве отсутствует. Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – комплекс водоснабжения протяженностью ... кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес> 

Заявитель – представитель администрации сельского поселения Хворостянский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области; представитель заинтересованного лица – Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель заявителя – глава сельского поселения ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п.3 ст.225 ГК РФ). 

В силу абз.2 п.3 ст.225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что заявителем соблюден предусмотренный порядок обращения в суд с заявлением, недвижимый объект не имеет собственника, принят на учет в установленном порядке.

Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведения в ЕГРП о правах на объект недвижимости, по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют. 

Согласно сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №, комплекс водоснабжения с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. Его протяженность составляет .... Правообладателем указанного имущества является администрации сельского поселения Хворостянский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области. Вид, номер и дата государственно регистрации права – бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, №, ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные обстоятельства так же подтверждены выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № и кадастровым паспортом.

Из вышеизложенного так же следует, что администрация сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области осуществила постановку на учет в регистрирующий орган объект недвижимого имущества: комплекс водоснабжения - как бесхозяйного. Со дня постановки на учет, ДД.ММ.ГГГГ., прошло более года. Собственник имущества не известен и не установлен. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением о принятия на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно имеющейся в материалах дела информации Управления имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ. №, учтенными водопровод, скважины и водонапорные башни, расположенные по адресу: 

<

адрес> не значатся, а согласно предоставленной информации ОАО «Добринский сахарный завод» от ДД.ММ.ГГГГ. №, указанное имущество не значится на балансе данного общества. 

Таким образом, указанный комплекс водоснабжения не имеет собственника. Данное имущество принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный объект недвижимого имущества - ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации сельского поселения Хворостянский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения Хворостянский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на комплекс водоснабжения протяженность ... м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Наставшева О.А. 

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2017 г.