УИД 23RS0010-01-2024-001745-95

Дело №2-1385/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 11 октября 2024 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Инвестквартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО «Инвестквартал» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор ... от (__)____, в соответствии с которым был открыт банковский счет и выпущена банковская карта. Ответчику был предоставлен кредит на следующий условиях: расчетный период – 1 месяц, процентная ставка 24,9% годовых, сумма предоставленного кредита 60 000 рублей. Должник воспользовался кредитными средствами, однако, не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, прекратив исполнение условий договора с (__)____ ООО «СФО «Инвестквартал» приобрело право требования по вышеуказанному кредиту в соответствии с Договором об уступке прав требования ..., заключенным (__)____ На момент составления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченных процентов по основному платежу – 

<

данные изъяты>, сумма просроченных платежей по процентам – 

<

данные изъяты>. Выданный истцу судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумму просроченных процентов по основному платежу – 

<

данные изъяты>, сумма просроченных платежей по процентам – 

<

данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ООО «СФО «Инвестквартал» – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело согласно ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от (__)____ ФИО1 об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор ... и выпущена банковская карта. 

Согласно вышеуказанному заявлению ФИО2 ознакомлена с «Условиями использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» и Тарифами Банка по операциям с картой, и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика. 

На основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 

<

данные изъяты> на неопределенный срок действия под 24,9% годовых. Держатель карты должен ежемесячно в течении Платежного периода размещать на счете сумму минимального платежа. Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежа определяется графиком платежей. Штрафные санкции за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. 

Тем же документом подтверждается, что в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, тем самым не осуществил возврат предоставленного кредита.

(__)____ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «АБС» был заключен договор об уступке прав требования №...

(__)____ между ООО «ПКО «АБС» и ООО «СФО «Инвестквартал» был заключен об уступке прав требования ..., в соответствии с которым ООО «СФО «Инвестквартал» приняло право требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанных в реестре передаваемых прав. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Условие об уступке права требования по кредиту было согласовано сторонами в кредитном договоре (п.13).

По состоянию на (__)____ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченных процентов по основному платежу – 

<

данные изъяты>, сумма просроченных платежей по процентам – 

<

данные изъяты> копейка. 

Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора, а потому берет его за основу при взыскании.

В добровольном порядке денежные средства ответчиком Банку не возвращены и вопреки положениям ст.ст.55, 56 ГПК РФ данные доводы истца ничем не опровергнуты.

Определением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ отменен судебный приказ ... от (__)____ о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 

<

данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

По настоящее время размер задолженности не изменился и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «СФО «Инвестквартал»

подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 2403 рубля, так как они подтверждены документально и рассчитаны истом правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СФО «Инвестквартал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии ... от (__)____) в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: сумму просроченных процентов по основному платежу – 

<

данные изъяты>, сумму просроченных платежей по процентам – 

<

данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.10.2024 г. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись. 

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1385/2024.