дело № 2а - 1435/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием помощника прокурора Абзалтдиновой Р.Р., 

представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО3 ФИО8, в отношении которого внесено заявление, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Начальник Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая в обоснование на то, что ФИО3 осужден приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с назначением наказания ФИО3 в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ по постановлению Стерлитамаского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания ФИО3 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 11 дней.

Согласно справке за номером № ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет с заведением учетно-профилактического дела за номером 04/16, с которым проводились профилактические работы по месту жительства, разъяснялось о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений. Срок условно-досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость, после окончания условно-досрочного освобождения совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В течение календарного года ФИО3 совершил 2 (два) административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен. 

Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на два года с возложением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания (фактического нахождения) без уведомления контролирующего органа, обязании ФИО3 являться на регистрацию в ОМВД России по Архангельскому району два раза в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 административный иск уточнила, считала достаточным явку поднадзорного один раз в месяц, в остальной части, просила удовлетворить. 

ФИО3 согласился с установлением в отношении него административного надзора и возложений административных ограничений. В связи с проживанием в отдаленном селе и ежедневным нахождением на работе у частных лиц просил установить явку в отдел полиции 1 раз в месяц.

Выслушав ФИО3, представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, заявление подлежим удовлетворению с обязанием являться в контролирующий орган 1 раз в месяц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления:

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 году, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с назначением наказания ФИО3 в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Постановлением Стерлитамаского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет, с ним проводились профилактические работы по месту жительства, разъяснялось о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений. Срок условно-досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный штраф не оплачен. 

Принимая во внимание, что ФИО3 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району РБ удовлетворить.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на два года.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району РБ об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, суд исходит из того, что данное ограничение способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с возложением на него следующих административных ограничений и обязанностей: 

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания (фактического нахождения) без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. 

Судья Р.Р. Биктагиров