П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г.Чапаевск Самарской области 19 июля 2017 г.

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гр.ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, гражданина 

<

Адрес обезличен>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

Адрес обезличен>6,

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1, гражданина 

<

Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении, так как он 

<

Дата обезличена> находясь на 

<

Адрес обезличен>, возле 

<

Адрес обезличен> нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в отсутствие докуметов, подтверждающих уведомление органов ОУФМС о месте своего жительства, тем самым нарушил требования п. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 пояснил, что въехал на территорию РФ в 2013 г. имел регистрацию на территорию 

<

Адрес обезличен>, в 2014 году срок регистрации истек, он пределы территории РФ не покидал, проживал без регистрации, на продлении регистрации денех нет, в настоящее время он не возражает против выдворения его за пределы РФ, так как и сам имеет намерение вернуться в Узбекистан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.

Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд руководствкется статьями 3.1, 3.3, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личность виновного.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Приведенное нормативное положение в его интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствует государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

В судебном заседании устпановлено и не оспаривается ФИО1, что у него отсутствуют документы подтверждающие законность пребывания на территории РФ, однако заявления об утране в компетентные органы не подал, то есть никаких попыток устранить нарушение своего незаконного пребывания на территории он не предпринял. Кроме того, установлено, что ФИО1 был поставлен на миграционный учет в ОУФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>., в течение 2016 г. -2017 г., он для постановки на миграционный учет не обращался.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на законе и данных, подтверждающих необходимость не применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Правильность квалификации действий ФИО1 и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, гражданина 

<

Адрес обезличен>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

Адрес обезличен>6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: получатель ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Чапаевского

городского суда 

<

Адрес обезличен> подпись Н.П. Канафьева 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>