Дело № 2а-3841/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

с участием прокурора Литасовой О.В.

при секретаре Шавенковой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 3 апреля 2013 года ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений при опасном рецидиве. 17 июля 2015 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15 августа 2015 года ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. В течении одного года, ФИО1, находясь под административным надзором, трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 19.24 ч. 1 и ч.3 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В связи с этим решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1.06.2017 в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

В тоже время постановлением № 15037 от 19.12.2018 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 29.12.2018, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Также постановлением № 3796 от 3.04.2019 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 16.04.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области – положительно. Учитывая вышеизложенное в соответствии со ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ просит дополнить установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15.07.2015 и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1.06.2017 административные ограничения в отношении ФИО1: запретить посещение развлекательных, увеселительных заведений (ст. 4 ч. 1 п. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ). 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО3 и административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения ранее установленных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 3.04.2013 ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 64 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет с момента отбытия наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 3.04.2013 с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлены следующие дополнительные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст. 4 ч. 1 п. 5 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года);

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (ст. 4 ч. 1 п. 2 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года);

- запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (ст. 4 ч. 1 п. 1 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года).

Согласно справке ФКУ ИК-9 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения своды с 18.01.2013 по 17.07.2015, откуда освобожден по отбытии срока.

В то же время ФИО1, находясь под административным надзором, имея установленные в отношении него дополнительные ограничения решением суда от 1.06.2017, дважды привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Калининграду от 18.12.2018 по делу об административном правонарушении к протоколу № 025025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Также постановлением от 2.04.2019 по делу об административном правонарушении к протоколу № 028036 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ФИО1 установленные административные ограничения следующими дополнительными ограничениями: запретить посещение развлекательных, увеселительных заведений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда удовлетворить.

Установить следующие дополнительные ограничения ФИО1, родившемуся 

<

данные изъяты> года в г. 

<

данные изъяты>, гражданину 

<

данные изъяты>, зарегистрированному в 

<

данные изъяты> проживающему в г

<

данные изъяты> находящемуся под административным надзором на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 15 июля 2015 года сроком на шесть лет и имеющему дополнительные ограничения по решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 июня 2017 года:

- запретить посещение развлекательных, увеселительных заведений (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пичурина О.С.