Дело №

УИД: 04RS0№-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Компания Траст» к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.04.2016г. в размере 331374,11 руб., из которых 267385,29 руб. – сумма основного долга, 63988,82 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10784,35 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 333630 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО Компания Траст», что подтверждается договором уступки прав требования №/ДРВ. Истец направил требование о полном погашении задолженности.

Определением от 05.02.2026г. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Компания Траст» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

В судебное заседание представитель третьего лица Банком ВТБ (ПАО) не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 28.04.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 333630 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства, в то время как ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 331374,11 рублей.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключил с ООО «Компания Траст» договор уступки права требования (цессии) №/ДРВ, по условиям которого право требования по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Компания Траст».

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 331374,11 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от 21.01.2022г. о взыскании в пользу ООО «Компания Траст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 331374,11 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3256,87 руб. отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1

Задолженность кредитному договору № от 28.04.2016г. на момент подачи иска, 04.02.2026г., составляет 331374,11 рублей, из которых 267385,29 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 63988,82 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, что и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10784,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Геннадьевича (паспорт №) в пользу ООО «ПКО Компания Траст» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 28.04.2016г. в размере 331374,11 руб., из которых 267385,29 руб. – основной долг, 63988,82 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10784,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.