ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Шишкова Н.А., 

при секретаре Забидаровой М.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Редькина А.Г., заместителя Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2019 года, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на 222 км пикет № 1 перегона ст. Узловая-1 – ст. Узловая-2 МЖД, проходящего в непосредственной близости от ул. Межевая г. Узловая Тульской области. Будучи осведомленным, что наркотические средства могут находиться в тайниках-«закладках», сделанных на указанном участке железной дороги, с целью поиска указанных тайников-«закладок», ФИО1, двигаясь по железнодорожном полотну в направлении ст. Узловая-2 МЖД, у основания километрового столбика с маркировкой «222», находящемся на щебеночной насыпи в непосредственной близости от железнодорожного полотна, под щебеночным камнем обнаружил полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Предположив, что обнаруженный им полимерный пакет с линейной застежкой является «закладкой» с наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел, подняв со щебеночной насыпи железнодорожного полотна, полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамма, часть которого употребил. Затем, будучи в состоянии опьянения, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 положил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерных пакетах на линейных застежках, в правый наружный боковой карман одетых на нем шорт. После чего, ФИО1, осознавая характер своих действий, умышлено, незаконно хранил без цели сбыта, в значительном размере, в правом наружном боковом кармане шорт ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамма, до 15 часов 30 минут 11 мая 2019 года.

11 мая 2019 года в 15 час 30 минут ФИО1, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на железнодорожном пути 222 км пикет № 1 перегона ст. Узловая-1 – ст. Узловая-2 МЖД, проходящего в непосредственной близости от ул. Межевая г. Узловая Тульской области, и впоследствии доставлен в помещение Линейного отдела полиции на станции Узловая (ЛОП на ст. Узловая), расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 11 мая 2019 года, в правом наружном боковом кармане одетых на нем шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справке об исследовании № 574 от 12 мая 2019 года, вещество, массой 0,40 грамма, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона, а именно, ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества, возвращено после исследования 0,37 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № 549 от 31 мая 2019 года, вещество, массой 0,37 грамма, изъятое у ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено вещество массой 0,35 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 19 декабря 2018 года № 1598).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 19 декабря 2018 года № 1598), N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством. Размер наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,40 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Нефедова М.А..

Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства, смягчающие наказание – 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины.

При этом, суд учитывает отсутствие у подсудимого ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с тем, что оснований для признания согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется, поскольку согласно уголовному закону, отягчающим обстоятельством является именно совершение преступления в указанном состоянии, а не нахождение лица в момент задержания в наркотическом опьянении. Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

По заключению 

<

данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Указанное заключение экспертизы суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы суду. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Принимая во внимание изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97 - 104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1: несудим; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; состоит на учете в отделе военного комиссариата г. Ефремов, Ефремовского и Каменского районов Тульской области, проходил службу по призыву в рядах РА; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; привлекался к административной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; имущественное положение подсудимого и его семьи; возможность получения им дохода, является трудоспособным, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 4 500 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства - наркотическое средство ?-пирролединовалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 0,35 грамма, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Тула, хранить при выделенном уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 20 августа 2019 года.