Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 октября 2023 г. г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин А.В. (

<

...>), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, призванного на военную службу по мобилизации с сентября 2022 года, подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ФИО2 1 августа 2023 г. в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: 

<

адрес>, не уплатил назначенный ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАПРФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела обадминистративном правонарушении прокурор – заместитель военного прокурора Махачкалинского гарнизона 

<

данные изъяты> Никипоренко и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу квыводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие прокурора и лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вотношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность занеуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные этим же Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был привлечён кадминистративной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Копия указанного постановления получена ФИО2 22 мая 2023 г. 

При указанных обстоятельствах вышеуказанное постановление вступило в законную силу с 2 июня 2023 г., а началом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на уплату ФИО2 административного штрафа, назначенного ему, является 3 июня 2023 г., в связи с чем окончание срока уплаты ФИО2 штрафа, исчисляемого днями, приходилось на 1 августа 2023 г., которое с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ являлось последним днем срока на уплату административного штрафа, а событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступало в 00 часов 01 минуту 2 августа 2023 г.

Таким образом, в 00 часов 01 минуту 1 августа 2023 г. событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершение которого вменяется ФИО2 в соответствии с протоколом обадминистративном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № ненаступило. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда 

постановил:

производство по делу, возбуждённому в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Махачкалинского гарнизона, ФИО2 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин