Дело № 1-130/17

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г. Дубна 23 ноября 2017 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Касимовой Д.З., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Лебедевой А.М., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области ФИО12, подсудимого – ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО13 ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 58 мин. до 14 час. 20 мин., ФИО13, находясь у второго подъезда 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), желая извлечь материальную выгоду, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, один пакет из бумаги коричневого цвета, в котором находился пакет из полимерного материала, в котором, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 91 г., которое включено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО13 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердив показания данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, не возражал против оглашения показаний данных им в ходе следствия. 

Судом с согласия участников процесса, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные ФИО13 ДД.ММ.ГГГГг. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника при разъяснении ему прав предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым: вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что зарегистрирован и до заключения под стражу проживал по адресу: 

<

адрес>. У него есть сын – ФИО1 Ему известно, что его сын ФИО1 употребляет наркотическое средство каннабис. Где он приобретал указанное наркотическое средство, ему не известно. В конце 2016 г. и начале 2017 г. ему, с ранее не известных ему абонентских номеров, на мобильный телефон несколько раз приходила реклама ранее не знакомого ему Интернет-сайта, на котором можно было приобрести различные наркотические средства. В начале апреля 2017 г. (точную дату и время не помнит) в разговоре по мобильному телефону его сын ФИО1 спросил у него о возможности приобретения наркотического средства каннабис в размере 100 гр. для дальнейшего употребления с друзьями. Он вспомнил, что ранее ему на мобильный телефон приходила реклама сайта, на котором можно было приобрести наркотическое средство каннабис, поэтому решил помочь своему сыну ФИО1 Через указанный сайт за 30000 руб. он приобрел наркотическое средство каннабис. Денежные средства он переводил безналичным переводом через указанный сайт, платежные реквизиты у него не сохранились. После этого ему на мобильный телефон с ранее не знакомого ему номера абонент пришла фотография ранее ему не знакомого места в 

<

адрес>, о чем было указано в подписи к указанной фотографии. На принадлежащем ему автомобиле марки «Range Rover Sport», г/н №, поехал в 

<

адрес> и по фотографии обнаружил место, где должно было находиться приобретенное им наркотическое средство каннабис. Указанное место было расположено рядом с одним из столбов, недалеко от проезжей части, вроде бы при въезде в садовое товарищество, или рядом с заборов одного из домов, точно не запомнил, указать не сможет, поскольку ориентировался по фотографии. Под указанным столбом он обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он забрал указанный пакет с собой, после чего вернулся в принадлежащий ему автомобиль. В автомобиле он положил указанный пакет с наркотическим средством каннабис в пакет из бумаги коричневого цвета фирмы «McDonald’s». После этого он вернулся в 

<

адрес>. Далее в разговоре по мобильному телефону он договорился со своим сыном ФИО1 о встрече на следующий день, чтобы передать ему наркотическое средство каннабис. На следующий день после этого он в разговоре по мобильному телефону договорился со своим сыном ФИО1 о встрече в обеденное время (точное время и дату он не помнит), чтобы передать ему наркотическое средство каннабис. После этого, примерно в 14 час. 00 мин. он на принадлежащем ему автомобиле марки «Range Rover» подъехал к подъезду № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, в котором проживает его сын ФИО1 Через некоторое время ФИО1 подошел к принадлежащему ему автомобилю. Он вышел из автомобиля и передал ФИО1 пакет из бумаги коричневого цвета марки «McDonald’s», в котором находилось ранее приобретенное им наркотическое средство каннабис. После этого ФИО1 направился к подъезду № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, а он на принадлежащем ему автомобиле поехал домой по месту жительства. Через несколько часов после этого от супруги его сына ФИО1 ему стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции (том 2 л.д. 48-51).

Оглашенные показания подсудимый ФИО13 подтвердил в полном объеме просил суд руководствоваться его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО13 подтверждается показаниями свидетелей и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Судом, с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся свидетелей:

- ФИО15, являющегося обвиняемым по иному уголовному делу, согласно которым: в начале апреля 2017 г. (точную дату и время не помнит) совместно с ФИО2 они решили приобрести наркотическое средство каннабис массой 100 гр. Для собственного употребления. При этом он предположил, что указанное наркотическое средство можно было бы приобрести у его отца ФИО13, так как ранее он говорил ему, что ему приходила реклама Интернет-сайта, на котором можно было бы приобрести наркотические средства. С ФИО2 они договорились о том, что он приобретет у своего отца наркотическое средство каннабис массой 100 гр., а ФИО2 в свою очередь должен будет передать ему часть денежных средств, необходимых для приобретения указанного наркотического средства. После этого он позвонил своему отцу ФИО13 и спросил у него о возможности приобретения наркотического средства канабис массой 100 гр. Отец согласился помочь ему. Вечером того же дня ему позвонил его отец и договорился с ним о встрече на следующий день. На следующий день (точную дату он не помнит) примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил его отец и сообщил о том, что он подъезжает к нему домой по месту жительства, и попросил выйти на улицу. Он вышел на улицу и увидел, что рядом с подъез

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> припаркован автомобиль «Range Rover», принадлежащий его отцу ФИО13 Он подошел к указанному автомобилю. При этом из автомобиля вышел его отец. Его отец открыл заднюю дверь указанного автомобиля и достал с заднего сидения указанного автомобиля пакет из бумаги коричневого цвета марки «McDonald’s», в котором находилось наркотическое средство каннабис. После этого он зашел в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. На лестничной площадке, ведущей вверх на второй этаж указанного дома, он был задержан сотрудниками полиции. При этом при мне был обнаружен пакет с наркотическим средством каннабис, которое ему передал его отец. После этого он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Дубна. Приобретенное им с ФИО2 наркотическое средство каннабис они должны были разделить между собой. Оставшуюся часть денежных средств, необходимых для приобретения указанного наркотического средства каннабис должен был предоставить он. (том 1 л.д. 121-124);

- ФИО2 являющегося обвиняемым по иному уголовному делу, согласно которым: у него есть знакомый ФИО1, с которым они периодически совместно проводят время, общаются на различные темы. Несколько раз он пробовал употреблять наркотическое средство каннабис. Указанное наркотическое средство постоянно он не употребляет, зависимости от него не испытывает. Насколько ему известно, ФИО1 так же несколько раз пробовал употреблять указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ (точное время не помнит) с ФИО1 по мобильному телефону они договорились приобрести наркотическое средство каннабис, массой 100 гр., для совместного употребления. С ФИО1 они договорились таким образом, что он должен будет передать ему часть денежных средств, необходимых для приобретения наркотического средства каннабис, массой 100 гр., а он (ФИО1) должен будет приобрести указанное наркотическое средство. Приобретенное ими наркотическое средство они должны будут разделить поровну между собой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время не помнит) по мобильному телефону он договорился забрать ФИО1 из тренажерного зала, расположенного в 

<

адрес>, чтобы отвезти его к 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, в котором он проживает. Он забрал ФИО1 и отвез его к указанном дому. После этого у 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> он встретился со своим знакомым ФИО3 Совместно с ФИО3 они отъехали пообедать, после чего вернулись к 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Когда совместно с ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле они въехали во двор указанного дома, к автомобилю подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили при этом свои служебные удостоверения, и попросили их оставаться в указанном автомобиле. После этого сотрудники полиции попросили его явиться ДД.ММ.ГГГГ утром в ОМВД России по г.о. Дубна. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 30 мин. он явился в ОМВД России по г.о. Дубна, расположенный по 

<

адрес>. Совместно с сотрудниками полиции он проследовал в один из служебных кабинетов (номер он не запомнил), расположенный на 3-м этаже указанного здания. В указанном кабинете находились понятые. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему была разъяснена суть проводимого мероприятия, его права и обязанности, после чего было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, или добытые преступным путем. Он пояснил, что подобных предметов и веществ при нем нет. При проведении личного досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, или добытых преступным путем, при нем обнаружено не было. В ходе досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi», с находящейся в нем Sim-картой. Указанный мобильный телефон был упакован в конверт из бумаги. Конверт был заклеен, на конверте расписались сотрудники полиции, понятые и он. (том 1 л.д. 125-127);

- ФИО8 согласно которым: в рамках дела оперативного учета, заведенного в отношении ФИО1 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1, совместно с ФИО2 зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, так же причастным к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>, намереваются приобрести у ФИО13 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, причастного к незаконному обороту на территории 

<

адрес>, наркотическое средство в размере 100-150 грамм. При поступлении указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1 вышел из подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, после чего на автомобиле такси марки «Renault Logan» серого цвета, г/н №, доехал до 

<

адрес>, где спустился в тренажерный зал, расположенный в подвальном помещении указанного дома. Примерно в 12 час. 00 мин. из БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> была получена информация о том, что к указанному дому планирует подъехать ФИО2, чтобы забрать ФИО1 и совместно с ним приобрести наркотическое средство. Примерно в 12 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ к 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «Honda Accord», г/н № серо-зеленого цвета под управлением ФИО2 Через некоторое время из подвального помещения указанного дома вышел ФИО1, который сел в автомобиль, находившийся под управлением ФИО2 На указанном автомобиле ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали к 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> и остановились у подъезда № указанного дома. ФИО1 вышел из автомобиля, находившегося под управлением ФИО2 и зашел в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. ФИО2 в это время находился в автомобиле марки «Honda Accord», г/н №. Примерно через 5 минут после этого ФИО1 вышел из указанного подъезда и подошел к передней водительской двери автомобиля, находившегося под управлением ФИО2, после чего стал общаться с ФИО2 Примерно через 2 минуты после этого ФИО2 через открытое окно водительской двери принадлежащего ему автомобиля что-то передал ФИО1 После этого ФИО1 вновь зашел в указанный подъезд, а ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле выехал из двора 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Примерно в 13 час. 58 мин. из БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что к ФИО1 через 5-7 минут с целью передачи наркотических средств намеревается подъехать ФИО13 С целью фиксации сбыта наркотического средства были приглашены двое представителей общественности, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности. Совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ФИО4 и одним из представителей общественности они находились в автомобиле, расположенном напротив подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, и наблюдали за происходящим со стороны улицы. Ст. оперуполномоченный ГНК ФИО5 совместно с другим представителем общественности направился в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Оперуполномоченные ОУР ФИО6 и ФИО7 осуществляли наблюдением за въездом во двор 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> и находились уд. 23 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Примерно в 14 час. 05 мин. во двор 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> въехал автомобиль марки «Land Rover Range Rover Sport» черного цвета, г/н №, под управлением ФИО13 ФИО13 остановил указанный автомобиль у подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. В это время из указанного подъезда вышел ФИО1 В пуках при этом у него ничего не было. ФИО13 вышел из принадлежащего ему автомобиля и стал общаться с ФИО1 В процессе общения ФИО13 открыл заднюю левую дверь принадлежащего ему автомобиля, достал оттуда пакет из картона коричневого цвета и передал его ФИО1 После этого ФИО13 закрыл заднюю левую дверь, сел в принадлежащий ему автомобиль и на нем выехал из двора 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. ФИО1 зашел в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, где был задержан. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы с участием понятых был произведен осмотр подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, в ходе которого при ФИО1 был обнаружен пакет из бумаги коричневого цвета с этикеткой «McDonald’s», в котором был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет был изъят, опечатан оттиском печати №, подписями следователя и специалиста, понятых. Так же ст. оперуполномоченным ГНК ФИО5 в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», связка ключей и билет Банка России, достоинством 1 000 руб. Указанные предметы были упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала. Пакет был заклеен, опечатан подписями оперуполномоченного и специалиста, приглашенных граждан. (том 1 л.д. 65-68);

- ФИО5 согласно которым в рамках дела оперативного учета, заведенного в отношении ФИО1 причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1, совместно с ФИО2, так же причастным к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>, намереваются приобрести у ФИО13 причастного к незаконному обороту на территории 

<

адрес>, наркотическое средство в размере 100-150 грамм. При поступлении указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1 вышел из подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, после чего на автомобиле такси марки «Renault Logan» серого цвета г/н №, доехал до 

<

адрес>, где спустился в тренажерный зал, расположенный в подвальном помещении указанного дома. Примерно в 12 час. 00 мин. из БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> была получена информация о том, что к указанному дому планирует подъехать ФИО2, чтобы забрать ФИО1 и совместно с ним приобрести наркотическое средство. Примерно в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ к 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «Honda Accord», г/н № серо-зеленого цвета под управлением ФИО2 Через некоторое время из подвального помещения указанного дома вышел ФИО1, который сел в автомобиль, находившийся под управлением ФИО2 На указанном автомобиле ФИО1 совместно с ФИО2 проследовали к 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> и остановились у подъезда № указанного дома. ФИО1 вышел из автомобиля, находившегося под управлением ФИО2 и зашел в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. ФИО2 в это время находился в автомобиле марки «Honda Accord», г/н №. Примерно через 5 минут после этого ФИО1 вышел из указанного подъезда и подошел к передней водительской двери автомобиля, находившегося под управлением ФИО2, после чего стал общаться с ФИО2 Примерно через 2 минуты после этого ФИО2 через открытое окно водительской двери принадлежащего ему автомобиля что-то передал ФИО1 После этого ФИО1 вновь зашел в указанный подъезд, а ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле выехал из двора 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Примерно в 13 час. 58 мин. из БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что к ФИО1 через 5-7 минут с целью передачи наркотических средств намеревается подъехать ФИО13 С целью фиксации сбыта наркотического средства были приглашены двое представителей общественности, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, а так же их права и обязанности. Зам. начальника ОУР ФИО8 и ст. оперуполномоченный ФИО4, совместно с одним из представителей общественности остались в автомобиле, расположенном напротив подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, и наблюдали за происходящим со стороны улицы. Он совместно с другим представителем общественности направился в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. В указанном подъезде они поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, и стали наблюдать за происходящим. Оперуполномоченные ОУР ФИО6 и ФИО7 осуществляли наблюдением за въездом во двор 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес> и находились уд. 23 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Примерно в 14 час. 00 мин. сверху вниз по лестнице мимо него и приглашенного гражданина прошел ФИО1, после чего вышел из указанного подъезда. При этом в руках у него ничего не было. Примерно через 5 минут после этого ФИО1 вновь зашел в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, где был им задержан. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Им в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», связка ключей и билет Банка России, достоинством 1 000 руб. Указанные предметы были упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала. Пакет был заклеен, опечатан подписями оперуполномоченного и специалиста, приглашенных граждан. По прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы с участием понятых был произведен осмотр подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, в ходе которого при ФИО1 был обнаружен пакет из бумаги коричневого цвета с этикеткой «McDonald’s», в котором был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет был изъят, опечатан оттиском печати №, подписями следователя и специалиста, понятых. (том 1 л.д. 73-76);

- ФИО9 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 50 мин. он проходил мимо 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. В это время к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил при этом свое служебное удостоверение. Указанный сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился на его предложение и совместно с ним проследовал к подъезду № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. Рядом с указанным подъездом находились еще несколько сотрудников полиции, а так же еще один представитель общественности – ФИО10 Ему и ФИО10 была разъяснена суть проводимых мероприятий, а так же их права и обязанности. После этого совместно с одним из сотрудников полиции он проследовал в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, где поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами указанного подъезда. Примерно в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сверху вниз по лестнице мимо них прошел молодой человек, который вышел из указанного подъезда. При этом в руках у него ничего не было. Сотрудник полиции пояснил, что этим молодым человеком является ФИО16, в отношении которого проводятся указанные оперативно-розыскные мероприятия. Примерно через 5 минут после этого ФИО1 вновь зашел в подъезд № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции. При этом ФИО1 держал в правой руке пакет из бумаги коричневого цвета. При задержании ФИО1 поставил указанный пакет на лестницу, ведущую вверх на второй этаж указанного подъезда. После этого в подъезд зашли еще несколько сотрудников полиции вместе с другим представителем общественности - ФИО10 его присутствии и в присутствии ФИО10 был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, или добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что при нем подобных предметов и веществ нет. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», связка ключей и билет Банка России, достоинством 1 000 руб. Указанные предметы были упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала. Пакет был заклеен, на пакете расписались он и ФИО10, а так же сотрудники полиции. О проведенном досмотре был составлен протокол, в котором расписались он и ФИО10, а так же сотрудники полиции. ФИО1 что-либо подписывать отказался. После этого в подъезд зашли еще несколько сотрудников полиции, которые в его присутствии и в присутствии ФИО10 произвели осмотр подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен пакет из бумаги коричневого цвета с этикеткой «McDonald’s», в котором был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет был изъят, опечатан оттиском печати. На пакете расписались он и ФИО10, а так же сотрудники полиции. О проведенном осмотре был составлен протокол, в котором расписались он и ФИО10, а так же сотрудники полиции. ФИО1 что-либо подписывать отказался. После этого ему и ФИО10 было предложено ДД.ММ.ГГГГ прийти в ОМВД России по г.о. Дубна к 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОМВД России по г.о. Дубна, расположенный в 

<

адрес>, после чего сотрудники полиции проводили его на третий этаж здания ОМВД. В одном из кабинетов указанного здания находился ФИО10 Через некоторое время в указанный кабинет зашел ФИО2 После этого сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии ФИО10 был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 была разъяснена суть проводимого мероприятия, его права и обязанности, после чего было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, или добытые преступным путем. ФИО2 пояснил, что подобных предметов и веществ при нем нет. При проведении личного досмотра при ФИО2 был обнаружен мобильный телефон с Sim-картой. Указанный телефон с Sim-картой был изъят и упакован в конверт из бумаги коричневого цвета. На конверте расписались сотрудники полиции, ФИО2, он и ФИО10 проведенном досмотре был составлен протокол, в котором расписались сотрудники полиции, ФИО2, он и ФИО10 (том 1 л.д. 85-88)

Вина подсудимого ФИО13 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными судом в ходе судебного следствия, а именно: 

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д.1-3);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 5); 

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна ФИО5 согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. был выявлен ФИО1 при котором находился бумажный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д.8); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого у последнего в присутствии приглашенных граждан были обнаружены и изъяты : денежная купюра достоинством 1000 руб., мобильный телефон, ключи, изъятые вещи упакованы в конверты и опечатаны (том 1 л.д. 9-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого в присутствии двух приглашенных граждан, а также с участием ФИО1 была осмотрена 

лестничная площадка, расположенная между 1-м и 2-м этажом второго подъезда 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>. На пятой ступеньке обнаружен пакет из бумаги коричневого цвета, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Указанный пакет из полимерного с веществом растительного происхождения с места происшествия изъят, упакован в пакет из бумаги коричневого цвета и опечатан в присутствии участвующих лиц (том 1 л.д. 15-20); 

- постановлением о выделении материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 21); 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГг. об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО13 (том 1 л.д. 23);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д.25);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 26);

- актом рассекречивания служебной документации от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 27-28);

- выпиской из сводок полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» сотового телефона используемого ФИО1 между абонентами: ФИО1, ФИО13, ФИО2 (том 1 л.д. 29-31);

- актом проведения ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено: ДД.ММ.ГГГГ в рамках ДОУ № ОУР ОМВД России по г.о. Дубна проведено ОРМ «наблюдение» за фигурантом ФИО1 В ходе проведения ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д. 32-40);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГг. об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст 228.1 УК РФ в отношении ФИО13 (том 1 л.д.111);

- протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. при осмотре транспортного средства принадлежащего ФИО13 в присутствии последнего и двух приглашенных граждан на заднем сидении автомобиля были обнаружены и изъяты: два бумажных пакета и два смыва с обивки заднего сидения, изъятое упаковано в конверты и опечатано (том 1 л.д. 131-135); 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 138-157);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 158);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 160-164); 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей (том 1 л.д. 168-175); 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей (том 1 л.д. 177-192);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 196-211); 

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 212-218);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 220-227);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 228-229);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому в СО ОМВД России по г.о. Дубна направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: CD-R диск № с с записью информации по результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся с абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО1, для использования в доказывании по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232); 

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 233); 

- актом о рассекречивании служебной документации от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 в части имеющей значение для настоящего уголовного дела, а именно в части ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» согласно которому которым рассекречены материалы ОРМ, а именно, диск CD-R №с с записью информации по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». (том 1 л.д. 234);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей (том 1 л.д. 235-248);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 249-250);

- справкой об исследовании № согласно которой: представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) внесенного в Список № массой после высушивания более 100 гр. (том 1 л.д. 253-254);

- заключением эксперта № согласно выводам которого: представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия на лестнице, ведущей к этажу № подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО14 

<

адрес>», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесенным в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Массой наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110C-115C) 90 г (том 1 л.д. 259-275); 

- заключением эксперта № согласно выводам которого : на поверхности отрезков материи, изъятых в ходе личного обыска ФИО13, содержится комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, в количестве менее 0,001 г. внесенного в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Обнаруженный на поверхностях отрезков материи тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств как: марихуана, гашиш. (том 1 л.д. 282-289);

- протоколом личного обыска от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого у ФИО13 в присутствии двух приглашенных граждан были изъяты два среза карманов брюк, мобильный телефон, ключи от автомобиля (том 2 л.д. 5-6);

- постановлением о привлечении ФИО13 в качестве обвиняемого с предъявлением обвинения в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГг. (том 2 л.д. 46-47)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает их полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО13 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Нарушений уголовно – процессуального законодательства при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Оперативно – розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям УПК РФ

Действия подсудимого ФИО13 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО13 преступления, которое в соответствии ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления является лицом ранее не судимым (том 2 л.д. 55-100); на учете врач психиатра, врача нарколога не состоит (том 2 л.д. 109-110); до заключения под стражу был трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы (том 2 л.д. 108); положительно характеризуется по адресу регистрации (том 2 л.д. 127).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО13 суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 106); активное способствование подсудимого расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, наличии третьей группы инвалидности, что подтверждается медицинскими документами, представленными в дело (том 2 л.д. 111-116), а также наличие тяжкого заболевания, положительные характеристики, а также положительное поведение ФИО13 на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена ФИО11, которая охарактеризовала ФИО13 с положительной стороны, пояснила, что в настоящее семья находиться в крайне затруднительном положении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО13 наказания суд руководствуется одним из принципов УК РФ, а именно принципом справедливости закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления относящегося к категории особо тяжкого связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении ФИО13 за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом данных о личности виновного, наличие у последнего заболеваний, положительные характеристики, с учетом того что подсудимый вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, давал по делу признательные показания, раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении, суд считает возможным признать установленные по делу смягчающие обстоятельства в совокупности исключительными и назначить подсудимому ФИО13 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести, общественной опасности, целей и мотивов совершенного ФИО13 преступления суд не находит оснований для назначения ФИО13 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, как не усматривает оснований для изменения тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения ФИО13 какого либо дохода суд считает возможным не применять к последнему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывать наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО13 должен в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания по настоящему приговору его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. и срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО13 содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО13 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий