Дело № 2-4/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Снитич Л.В., 

с участием представителя истца М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ...1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Вологдаэнерго» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго», истец) обратилось с уточненным иском к В.....А.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии по адресу: ..., не вносит плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с апреля по июль 2018 образовалась задолженность в сумме 144 123,30 руб. Ссылаясь на ст.309 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 082,47 руб. 

Определением Устюженского районного суда от 19.12.2018 произведена замена ответчика В.....А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ...1 

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» М. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании 19.12.2018 представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Устюженские электросети» Б. пояснил, что в 2013 году по месту жительства ответчика в связи с реконструкцией линии была произведена замена прибора учета электроэнергии. Новый счетчик установлен на опоре, введен в эксплуатацию в установленном порядке и принят к расчетам. С 2016 года сетевой организацией является МУП «Устюженские электросети». С 2016 года контролеры МУП «Устюженские электросети» неоднократно выходили по месту жительства ответчика с целью проверки показаний счетчика, но на территорию, где расположен электросчетчик попасть не смогли, поскольку указанная территория огорожена забором. В мае 2018 года проверку показаний счетчика у ответчика удалось провести, поскольку доступ к счетчику был открыт. Показания счетчика были переданы истцу в порядке электронного документооборота.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по месту регистрации, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Вологодская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ...1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Вологодская сбытовая компания», в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Согласно п. 81 Основных положений граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 23.03.2018 № 178 с 01.04.2018 ПАО «МРСК Северо-Запада» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Вологодской области, ПАО «Вологдаэнергосбыт» лишен статуса гарантирующего поставщика.

С 01.04.2018 потребители электрической энергии, находящиеся на территории Вологодской области и обслуживаемые до 01.04.2018 ПАО «Вологдаэнергосбыт» в соответствии законодательством перешли на обслуживание к новому гарантирующему поставщику - ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Вологдаэнерго».

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрировано за В.....А.М..

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В.....А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Устюженского нотариального округа Вологодской области следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.....А.М., является его жена – ...1, зарегистрированная по указанному адресу с 26.10.1999 по настоящее время.

Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения в отсутствие письменно заключенного договора, поскольку ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» поставляет в адрес ответчика электроэнергию, выставляет счета-квитанции по лицевому счету данного абонента за №, а ...1 в свою очередь, принимает электроэнергию и использует её для бытового потребления.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате потребленной электроэнергии у ответчика ...1 перед истцом образовалась задолженность за период с 01.04.2018 по 31.07.2018 в сумме 144 123,30 руб.

Суд, проверяя представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства. Поставка электроэнергии ответчику на взыскиваемую сумму подтверждена показаниями прибора учета и выставленными счетами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.04.2018 по 31.07.2018 в сумме 144 123,30 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4 082,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ...1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ...1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Вологдаэнерго» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 144 123 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 082 рубля 47 копеек. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 04.03.2019. 

Судья О.В. Цыганова