Дело № 1-396/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года

г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Маняшина И.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска 08 июня 2021 года.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется:

- в тайном хищении чужого имущества по адресу: г. Архангельск, ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска, 

- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, действия ФИО1 были пресечены у ..., г. Архангельска, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска, 

- в тайном хищении чужого имущества, совершенную с банковского счета, открытого в отделении № 8637/010 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, 

В соответствии со ст. 73 УК РФ к обстоятельствам, имеющим существенное значение относится место и время совершения преступления, в частности для уголовного дела, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, место нахождения банковского счета (открытия банковского счета) и время списания денежных средств с данного счета.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда, указанным в п. 5 Постановления от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Таким образом, местом наиболее тяжкого преступления, в котором обвиняется ФИО1, является территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, в связи с чем данное уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - направить по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Маняшина