Дело № 2-322/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 16 ноября 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе 

судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 82 535,10 рублей. Также просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 676,05 рублей. 

В исковом заявлении истец указывает следующее: \ между ЗАО ДжиИ Мани Банк и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) \. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. По состоянию на \ общая задолженность ответчика перед Банком составила 82 535,10 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. \ ЗАО ДжиИ Мани Банк переименован в ЗАО «Совкомбанк». \ ЗАО «Совкомбанк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ Совкомбанк. \ ОАО ИКБ Совкомбанк переименован в ПАО Совкомбанк. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, вступившего в законную силу и исполнительного листа, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств суду не представила. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 420 ГК РФ 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что \ между ЗАО ДжиИ Мани Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор \ (л.д.19). 

Согласно п. 2, 3, 4 данного договора, Банк обязался открыть клиенту текущий счет и предоставить кредит в сумме 30 000 рублей. Полная стоимость кредита составляет 62,08% годовых. 

В силу п. 5 Кредитного договора, ФИО1 ознакомилась с действующей редакцией и получила по одному экземпляру общих условий и тарифов. 

Согласно п. 6 Кредитного договора, ФИО1 выразила свое согласие с установленным лимитом и обязуется соблюдать условия Договора, Общих условий, тарифов, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения № 1 к Договору. 

В соответствии с п. 9 Договора, ФИО1 предварительно была ознакомлена с информацией о Полной стоимости кредита. 

Согласно приложению № 1 к Договору, дата начала платежного периода- 13 число каждого месяца, дата окончания первого отчетного периода- \, дата окончания всех последующих отчетных периодов- 12 число каждого месяца, дата окончания платежного периода- 7 число каждого месяца. Полная стоимость кредита 62,08% годовых. 

Согласно расчету параметров кредита (л.д.20) лимит кредита составил 30 000 рублей, полная сумма подлежащая выплате клиентом составляет 48 641,69 рубль, полная стоимость кредита 62,08 % годовых. 

Договор, приложение к нему, расчет параметров кредита подписаны сторонами договора. 

Банк свои обязанности по предоставлению Кредита исполнил в полном объеме.

Как установлено судом, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносит не регулярно. Ответчик в период пользования кредитом частично произвел выплаты. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на \, просроченная задолженность по кредитному договору составляет 82 535,10 рублей, в том числе просроченные проценты 10 120,43 рублей, просроченная ссуда 66 861,23 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду 755,22 рублей, неустойка по ссудному договору 3 759,06 рублей, неустойка на просроченную ссуду 439,16 рублей( л.д.3-5). 

Данную сумму истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору.

\ ЗАО ДжиИ Мани Банк переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который \ реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», ныне ПАО «Совкомбанк».

\ истец направил Ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по Договору в виде уведомления. Однако данное требование ответчик не выполнил. 

Кредитная задолженность ответчика перед Банком - истцом объективно подтверждается Общими условиями, кредитным договором, приложением к нему, расчетом параметров кредита, расчетом задолженности, письменным уведомлением, выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтообразовавшаяся задолженность по кредитному договору \ от \ до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Суд находит, что представленный истцом расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. 

У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства исковых требований, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Достоверных доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК не представлено. 

Судом с достоверностью установлено, что по вине ФИО1 не исполняются до настоящего времени принятые ею на себя обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по договору. Факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 82 535,10 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 1 338,03 рублей. Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 1 338,02 рублей. Итого 2 676,05 рублей. 

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору \ от \ в размере 82 535,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 676,05 рублей. Всего взыскать 85 211,15 рублей. 

Ответчик вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н. С. Баринова