В суде первой инстанции слушал дело судья Рамзина С.Н.

Дело № 22-1055/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 апреля 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Матулиной О.К.

при помощнике судьи Свидерской А.Ю.

с участием прокурора Моисеенко Е.О.

осужденного ФИО1 и его адвоката Стефаненко В.В., представившего удостоверение № от 11.02.2003 и ордер № 213 от 21.04.2020

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2020 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2018 года и он направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного, пояснения осужденного ФИО1 и выступление адвоката Стефаненко А.В., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 21 сентября 2018 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Указанным приговором ФИО1 вменены обязанности: не менять места жительства без уведомления в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, и являться на регистрацию один раза в месяц.

Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 18 июля 2019 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок, назначенный приговором суда, на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию два раза в месяц пройти.

Постановлением этого же районного суда от 4 декабря 2019 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок, назначенный приговором суда, на 3 месяца.

Начальник филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. 

Обжалуемым постановлением от 6 февраля 2020 года условное осуждение ФИО1 по приговору от 21 сентября 2018 года отменено.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд, мотивировал свое решение тем, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, указывает на необоснованность постановления суда, поскольку судом не учтены все обстоятельства, имеющие значение, в том числе наличие у него троих детей. Не отрицает, что допустил смену места жительства, по причине возникшего конфликта с женой. Иных нарушений не допускал. Просит отменить постановление суда и принять справедливое решение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, свидетельствующими о том, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически не выполнял возложенные на него приговором суда обязанности: в течение года трижды сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей за ним надзор (16.06.2019, 19.09.2019 и 23.10.2019), и дважды привлечен к административной ответ ответственности за нарушение общественного порядка (25.08.2019 и 2.01.2020), за что был продлен испытательный срок и осужденный был предупрежден УИИ об отмене условного осуждения. 

В судебном заседании осужденный не отрицал факты допущенных им нарушений порядка отбывания условного наказания.

Оценив все представленные УИИ сведения о допущенных условно осужденным ФИО1 нарушениях отбывания условного наказания, суд правильно пришел к выводу о систематическом нарушении осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, и обоснованно, в соответствии с правилами ч.3 ст.74 УК РФ, отменил условное осуждение, постановив об исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

Согласно протоколу судебного заседания, судебное разбирательство по рассмотрению представления проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, каких-либо нарушений судом не допущено.

В судебном заседании осужденным приводились доводы, в том числе об уважительности причин смены места жительства. Указанные доводы в ходе обсуждения представления исследовались и с учетом всех обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности представления, в связи с чем доводы жалобы несостоятельны.

Указание осужденного на то, что он уведомлял инспекцию о смене места жительства также несостоятельно, опровергается данными, содержащимися в объяснениях ФИО1 по факту неисполнения возложенных судом обязанностей. 

Ссылка осужденного в жалобе на наличие у него малолетних детей, не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство учтено при назначении наказания. 

Местом отбывания наказания осужденному ФИО1 с учетом тяжести совершенного преступления, наличия в действиях рецидива преступлений и в соответствии с положениями закона судом верно определена исправительная колония строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, не допущено, нарушений конституционных прав осужденного не установлено.

При таких обстоятельствах постановление суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.К. Матулина