Дело № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Ельники 21 августа 2017 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

18 августа 2017 года в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – возле дома 

<

адрес>, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, - не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол об административном правонарушении №328224 от 18 августа 2017 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он в указанное время при указанных обстоятельствах, находясь состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, и уголовно-исполнительной инспекции, а также проявил неповиновение законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка - на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, подтверждается объяснениями свидетеля О. рапортом сотрудника полиции Я.., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования №57 от 18.08.2017, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не представлено, протокол не обжалован.

Учитывая, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции и уголовно-исполнительной инспекции, выполнявших свои служебные обязанности, совершил правонарушение против общественного порядка, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения продолжал хулиганские действия, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, реально отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, нигде не работает, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания. 

В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 18 часов 00 минут 18 августа 2017 года.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 18 часов 00 минут 18 августа 2017 года по 18 часов 00 минут 20 августа 2017 года.

Постановление в части назначенного наказания считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: