Материал №5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017 года пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, 26 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

...>, проживающего: 

<

данные изъяты>, Индивидуальный предприниматель, средний ежемесячный доход 

<

данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ГИБДД ОМВД России по Карымскому району 29.08.2017 составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> о совершении ФИО2 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ 22.05.2017 в 09.30 час. при управлении транспортным средством ЛендКруизер грз Е777СТ по 

<

данные изъяты>, который в результате невыполнения требований п.8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству пользующегося преимуществом при движении, совершил столкновение с мотоциклом Хонда СВ 400, водитель которого ФИО3 

<

данные изъяты> получил вред здоровью средней тяжести.

Дело передано начальником ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району на рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 

<

данные изъяты> в судебном заседании вину признал в инкриминируемом правонарушении, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании поддержал объяснения данные 22.05.2017, просил назначить наказание виновному лицу в виде лишения прав управления транспортным средством на полтора года.

Извещенное надлежащим образом ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечания к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения водитель должен при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО2 

<

данные изъяты> не выполнил.

Как следует из материалов дела, 22.05.2017 в 09.30 час. ФИО2 

<

данные изъяты> при управлении транспортным средством ЛендКруизер грз Е777СТ по 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству пользующегося преимуществом при движении мотоциклу Хонда СВ 400 и совершил столкновение с которым, в результате чего, водителю мотоцикла ФИО3 

<

данные изъяты> был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, схемой к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями ФИО2 

<

данные изъяты> заключением эксперта №188 от 25.08.2017, согласно которого ФИО3 причинено повреждение здоровья, квалифицированное средней тяжести (л.д.18-19).

При рассмотрении дела в районном суде, названные обстоятельства были подтверждены потерпевшим 

<

данные изъяты> и лицом привлекаемым к административной ответственности ФИО2 

<

данные изъяты>

Собранные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2 

<

данные изъяты> который, будучи водителем транспортного средства, был обязан соблюдать в том числе и п. 8.3 ПДД, тем не менее нарушил установленные законодателем правила, создав аварийную ситуацию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Наказание назначается в виде административного штрафа с учетом положений ч.2 ст.4.1, ч.1 ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, характер трудовой деятельности и размер ежемесячного дохода, признание вины и раскаяние в содеянном, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, сведений о привлечении лица к административной ответственности (л.д.27), а также с учетом санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.П. Никитина