Дело № 2а-1979/2025 

УИД: 05RS0038-01-2022-005932-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Махачкала 28 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р. 

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к Ш. Ш. М. о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., всего на общую сумму 37 140, 47 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2019 г. в собственности административного ответчика находилось 

<

данные изъяты>. 

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 20405448 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога за указанное транспортное средство за 2019 г. в размере 36 750 руб. 

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности последнему направлялось требование № 11452 от 15 февраля 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 12 апреля 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы от 16 сентября 2021 г. отменен судебный приказ от 25 августа 2021 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам, всего на общую сумму 37 140, 47 руб.

После получения определения мирового судьи административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 мая 2022 г., принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требования УФНС России по РД о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., всего на общую сумму 37 140, 47 руб. удовлетворены, также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 314 руб.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 марта 2025 г. указанное решение отменено в порядке, регламентированном статьей 294.1 КАС РФ, связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

При новом рассмотрении определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 марта 2025 произведена замена стороны административного истца с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы на его правопреемника - УФНС России по Республике Дагестан.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 11 июня 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного привлечен руководитель УФНС России по Республике Дагестан ФИО3

Административный ответчик в судебном заседании требования административного иска признал.

Иные лица участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не предоставили.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигателя (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1. настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи). Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что в 2019 г. административный ответчик являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 20405448 от 03 августа 2020 г. об уплате транспортного налога за указанное транспортное средство за 2019 г. в размере 36 750 руб. 

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности последнему направлялось требование № 11452 от 15 февраля 2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., срок для добровольной уплаты установлен до 12 апреля 2021 года.

Расчеты задолженности ФИО2 по транспортному налогу произведенные налоговым органом, проверены судом, не содержат ошибок, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и действующему нормативному регулированию.

Согласно представленным расчетам, не погашенная задолженность ФИО2 по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., всего на общую сумму 37 140, 47 руб., доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы от 16 сентября 2021 г. отменен судебный приказ от 25 августа 2021 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам, всего на общую сумму 37 140, 47 руб.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Так, в требованиях № 11452 по состоянию на 15 февраля 2021 г. установлен срок для уплаты задолженности по налогам и пени до 12 апреля 2021 г., (л.д. 10), судебный приказ о взыскании налоговой задолженности вынесен мировым судьей 25 августа 2021 г., то есть в течение 6 месяцев с момента окончания срока исполнения требования, в суд с административным иском налоговый орган обратился 17 марта 2022 г. после отмены 16 сентября 2021 г. судебного приказа, в данном случае установленный законом срок на обращение в суд с административным иском налоговом органом также соблюден.

Таким образом, принимая во внимание, что административным истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пени, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов, доказательств их уплаты административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., всего на общую сумму 37 140, 47 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В данном случае, поскольку УФНС России по РД, в силу положений п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ в редакции, действовавшей в период обращения с настоящим административным иском в суд, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 1 314 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к Ш. Ш. М. о взыскании задолженности налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. размере 36 750 руб., пени в размере 390, 47 руб., всего на общую сумму 37 140, 47 руб.

Взыскать с ФИО2 ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 314 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 г.