Дело № 1-156/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Волжского района г. Саратова Челноковой-Айдашкиной Е.В., 

защитника - адвоката Комлевой С.Ю., предоставившей ордер № от 04.06.2019 года, удостоверение №,

подсудимого – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова, подсудимый ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ вступил в законную силу и подлежал немедленному исполнению, однако добровольно исполнен не был, в связи с чем был направлен для принудительного исполнения в Волжский РОСП г. Саратова, где 15.02.2017 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была своевременно направлена ФИО3 Последний осознавал, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

24.01.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 05.02.2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова вступило в законную силу.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предпринял мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, в период времени не позднее 05.02.2019 года у ФИО3, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, будучи привлеченным к административной ответственности, в период времени с 05.02.2019 года по 09.04.2019 года ФИО3 совершил аналогичное деяние, мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности не предпринял, в центр занятости для постановки на учет в качестве безработного не обращался, тем самым без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 05.02.2019 года по 09.04.2019 года составляет 22 829 рублей 04 копейки, за период с 26.01.2017 года по 09.04.2019 года – 218 319 рублей 41 копейка.

Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем и установленные законодательством меры принудительного характера, ФИО3 без уважительных причин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены его показания, данные при производстве дознания в качестве подозреваемого, согласно которым он состоит в центре занятости населения по Волжскому и Фрунзенскому району г. Саратова на учете в качестве безработного не состоит, пособие по трудоустройству не получает. 09.06.2009 году у него и ФИО1 родился ребенок – дочь ФИО2. Ребенок записан на его фамилию, отцовство он не оспаривал, своего ребенка признал. В 2014 году он перестал совместно проживать с ФИО1, ребенок остался проживать с матерью. В связи с тем, что он с ФИО1 совместно больше не проживал, материально не помогал, последняя 26.01.2017 года обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. 15.02.2017 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении него в Волжском РОСП г.Саратова возбуждено исполнительное производство. О своем обязательстве по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ему известно, алименты в настоящее время не оплачивает в виду отсутствия финансовой возможности. Последняя уплата алиментов им производилась 28.09.2018 года в размере 2436 рублей, когда он был трудоустроен в ООО «Ассоциация благоустройства». Ему известна задолженность по алиментам, с данной задолженностью он согласен, от выплат алиментов не отказывается. Также пояснил, что 24.01.2019 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства в связи с неуплатой родителем алиментов он мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г.Саратова был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 60-63). 

Сомневаться в достоверности указанных показаний ФИО3 у суда оснований не имеется, суд полагает, что вышеприведенные показания ФИО3 являются правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку указанные показания дополняют иные доказательства, являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Помимо показаний ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, также объективно подтверждается совокупностью иных исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, от 19.04.2019 года, согласно которым она с 2006 по 2014 годы проживала в гражданском браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. Свое отцовство ФИО3 не оспаривал, в свидетельстве о рождении ребенка он записан в качестве отца. В 2014 году они с ФИО3 перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство. Дочь ФИО2 осталась проживать с ней. В связи с тем, что ФИО3 в содержании дочери ей не помогал, она 26.01.2017 года обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова с заявлением о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Вышеуказанный исполнительный документ для принудительного исполнения ею был предъявлен в Волжский РОСП г. Саратова, где 15.02.2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Последняя уплата алиментов производилась ФИО3 28.09.2018 года в размере 2436 рублей, когда последний был трудоустроен в ООО «Ассоциация благоустройства». Чем занимается ФИО3 она не знает, видит его редко. Дочь ФИО2 полностью обеспечивает сама, нуждается в алиментах, с расчетом задолженности согласна (л.д. 45-47).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, от 15.04.2019 года, согласно которым она работает в Волжском РОСП г.Саратова судебным приставом-исполнителем с 19 января 2018 года. В ее должностные обязанности входит исполнение решений судов по алиментным обязательствам. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 15.02.2017 года на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова, о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. 15.02.2017 года в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику предлагалось немедленно со дня возбуждения исполнительного производства исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в этот же день была направлена должнику ФИО3 Однако, в нарушение данных обязательств ФИО3 мер по выплате алиментов и погашению задолженности не предпринял, в связи с чем 24.01.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Расчет задолженности по алиментам произведен ФИО3 как не работающему, исходя из средней заработной платы по России, с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующий период. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период 05.02.2019 года по 09.04.2019 года составляет 22 829 рублей 04 копейки, за период с 26.01.2017 года по 09.04.2019 года составляет 218 319 рублей 41 копейка (л.д. 37-39).

Суд полагает, что показания законного представителя потерпевшей, свидетеля являются правдивыми, поскольку они логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой и иными доказательствами по делу, и оценивает их как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять указанным показаниям, равно как и полагать, что законный представитель потерпевшей и свидетель оговаривают подсудимого, с которым неприязненных отношений не имеют, суд не усматривает.

Помимо показаний законного представителя потерпевшей и свидетеля, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела.

Судебным приказом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова, в соответствии с которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 26).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 15.02.2017 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г.Саратова ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов (л.д. 27-28). 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2019, согласно которому мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г.Саратова ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 29). 

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 09.04.2019, согласно которому долг ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 05.02.2019 года по 09.04.2019 года составляет 22 829 рублей 04 копейки, за период с 26.01.2017 года по 09.04.2019 года – 218 319 рублей 41 копейка (л.д. 30-31).

Справкой №/а от 17.04.2019 года из ГКУ СО «ЦЗН г.Саратова» ОСЗН Волжского и Фрунзенского районов г.Саратова, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе содействия занятости населения Волжского и Фрунзенского районов г.Саратова на учете не состоит и пособие не получает (л.д. 78).

Анализ и оценка всех вышеприведенных письменных материалов дела, в совокупности с иными доказательствами по делу, исследованными и проверенными в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления. 

Все вышеприведенные, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого, являются логичными, последовательными. 

Все они согласуются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем оснований для их исключения не имеется. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление. 

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, не работает, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном. 

Наличие у ФИО3 малолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное преступление им совершено против его интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает. 

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.М. Шувалов