Дело № 2-29/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 27 января 2020 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я., 

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей, в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть долг в течение 24 месяцев. До настоящего времени ответчик долг не вернула на претензию не ответила. На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что денежные средства не были возвращены до настоящего времени. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указывая, что факт написания расписки не отрицает, однако денежных средств она не получила, расписка была написана в связи с выявлением недостачи в магазине, которая однако не была оформлена надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, выслушав явившихся по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно положений п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере *** рублей сроком возврата в течение 24 месяцев, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений истца следует, что денежные средства передавались ответчику до написания расписки. 

Ответчиком ФИО2, в порядке ст. 812 ГК РФ данный договор оспорен не был. 

Доказательств погашения долга, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не представлено.

Ответчик ФИО2, не отрицая факт написания расписки, пояснила, что денежных средств она не получила, расписка была написана в связи с выявлением недостачи в магазине, которая не была оформлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка ответчика на наличие между сторонами трудовых отношений и оформление недостачи путем написания расписки, отсутствие как таковой недостачи в магазине, не принимается во внимание, поскольку каких-либо доказательств наличия трудовых отношений, не имеется, в связи с чем при рассмотрении дела суд исходит из буквального толкования условий договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание положения ст. 808 и ст. 812 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми расписка является прямым подтверждением договора займа и оспаривание ее путем свидетельских показаний не допускается, свидетельские показания В.Г.К., С.Н.А. относительно обстоятельств написания расписки, не могут быть приняты во внимание при вынесении решения. 

Учитывая, что доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга по расписке в сумме *** рублей.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов будет следующим. 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в сумме *** рубля. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля, а всего *** рублей *** копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Логинова А.Я. 

Копия верна 

Судья: Логинова А.Я.