Дело № 2-680/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 03 декабря 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием прокурора Запоржиной В.Н.

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: ..., указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира по указанному адресу, она и её дети зарегистрированы в данной квартире. Также в квартире имеет регистрацию её бывший муж ФИО4, который в 1998 году выехал из квартиры в Тверскую область. В 2000 году брак между ними расторгнут. Однако, она платит коммунальные платежи, начисляемые на ФИО4 

Определением от 03.10.2019 приняты уточненные требования ФИО3 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по основаниям, указанным в нем, дополнительно пояснила, что в браке с ФИО4 состояла с 1984 г. по 2000 г. С 1998 года совместно не проживают, ФИО4 выехал из квартиры добровольно, вещей его в квартире не имеется, с указанного времени по настоящее время вселиться не пытался, расходы по содержанию квартиры не несет. Спорная квартира ей была предоставлена для проживания по месту ее работы, затем уже после расторжения брака она выкупила эту квартиру у ООО «Северагрогаз».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства, уведомления возвращены за истечение срока хранения. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика ФИО4 надлежаще извещенным о судебном заседании и рассматривает иск в его отсутствии с принятием решения в порядке ст.233, 234 ГПК РФ.

Свидетель ФИО1 пояснила, что в ... проживает с 1975 года, по соседству в доме ... проживает ФИО3 с внуками и дочерью. ФИО4 знает, он был мужем ФИО3, ранее проживал с ФИО3, но в конце 90-х он выехал, с того времени его не видела, ФИО3 одна воспитывала детей. 

Свидетель ФИО2 пояснил, что ФИО3 проживает в соседнем с ним доме, ФИО4 знает, последний раз видел его двадцать лет назад. Он был мужем ФИО3, ранее проживал с ней по адресу .... 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, проживали в жилом помещении по адресу: ....

Согласно записи акта о расторжении брака ... брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ....

На основании договора купли-продажи от 28.08.2006 ФИО3 является правообладателем квартиры по адресу: ..., дата государственной регистрации права 01.09.2006, что следует из выписки ЕГРП ....

По сведениям администрации сельского поселения Калининское ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с 1988 года по настоящее время, фактически не проживает по данному адресу. 

По сведениям ОМВД России по Тотемскому району ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., по месту пребывания по адресу: .... 

В судебном заседании установлено, что спорная квартира является личной собственностью истца, приобретена вне брака с ФИО4, ответчик ФИО4 не проживает в квартире по адресу: ... длительное время, добровольно выехал, вещей в квартире не имеет, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением истцом не заключалось, однако добровольно с регистрационного учета до настоящего времени он не снимается. 

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и признает ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 г.

Судья О.В. Цыганова