Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПК «Чкалова» Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по денежным средствам и расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Чкалова» Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по денежным средствам и расходов на оплату услуг представителя, указав в обосновании иска, что договором от 20 марта 2015 года между СПК «Чкалова» Тляратинского района РД и ФИО1 заключен договор, предметом договора является: инвестиции в хозяйстве СПК «Чкалова» денежно-финансовых средств по производственной необходимости. При производственных процессах, при заготовке грубых кормов по обеспечению хозяйства ГСМ, шпагатом и другими видами затрат ФИО1 имеет право на внесение денежных средств в кассу СПК для производства сельхоз работ. СПК «Чкалова» обязуется в течении 2016 года вернуть финансовые средства ФИО1 Договор составлен в двух экземплярах. 20 августа 2015 года истец ФИО1 в качестве инвестиции произвел оплату земельного налога в кассу СПК «Чкалова» 36 000 рублей. 26 августа 2015 года ФИО1 в качестве инвестиции внес в кассу СПК «Чкалова» 129 500 рублей. 12 сентября 2015 года ФИО1 в качестве инвестиции в долг на возврат внес в кассу СПК «Чкалова» 38 450 рублей. Общая сумма по внесенным ФИО1 инвестициям в кассу бухгалтерии СПК «Чкалова» составляет 36 000 + 129 500 + 38 450 = 203 950 рублей. Согласно выписки из протокола общего собрания СПК «Чкалова» Тляратинского района от 30.03.2016 года. При обсуждении вопросов по долгам после выступления зам. председателя СПК «Чкалова» ФИО1 выступило несколько человек на счёт погашения долга по недотчетной сумме которая была ими внесена, а так же внесенная цена за сено и по заработной плате. В выписке так же указано, что в течении месячного срока будет произведен расчет с ФИО1 и не останется ни одного рубля долгов по всем их видам. Согласно справки от 15 сентября 2016 года, выданной СПК «Чкалова» ФИО1 о том, что за СПК «Чкалова» имеются долги по подотчётной сумме и по заработной плате с 2014 года котором он работал заместителем и и. о. председателя СПК «Чкалова», заработная плата по штатному расписанию составляет 4000 рублей. Факт того, что ФИО1 действительно работал заместителем и и. о. председателя СПК подтверждается выпиской из решения общего собрания СПК «Чкалова» №133 от 23.03.2015 года. Сумма задолженности по заработной плате за период с марта 2014 года по август 2017 года составляет по 4 000 рублей в месяц: с марта 2014 года - 40 000 рублей, 2015 год - 48 000 рублей, 2016 год - 48 000 рублей, 8 месяцев 2017 года - 32 000 рублей, итого 40000 + 48000 + 48000 + 32000 = 178 000 рублей. Общая сумма задолженности по заработной плате и внесенным инвестициям на производственные нужды СПК «Чкалова» составляет 203 950 + 178 000 = 381 950 рублей. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, за недополученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ФИО1 СПК «Чкалова» по внесенным в бухгалтерию денежным средства имеет задолженность на сумму 203 950 рублей с августа 2015 года по 28 июля 2017 года средний годовой процент составляет 9, 7%, сумма 203950 * 9, 7% = 19783 рублей, общая сумма задолженности по по внесенным в бухгалтерию денежных средствам с учётом процентов составляет 203950 + 19783 = 223733 рублей. ФИО1 СПК «Чкалова» имеет задолженность по заработной плате в сумме 178 000 рублей с марта 2014 года по 28 июля 2017 года средний годовой процент составляет 10,5%, сумма 178 000 * 10,5% = 18690 рублей, общая сумма задолженность по заработной плате с учетом процентов составляет 178 000 + 18690 = 196690 рублей. Итого общая задолженность с учетом средне годового процента ставки банковского рефинансирования составляет 223 733 + 196 690 = 420 423 рубля. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск и просил его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца адвокат Чатаев М.А. поддерживает исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика СПК «Чкалова» Тляратинского района, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно иска суду не представил. 

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Как видно из материалов дела, выписки из решения общего собрания СПК «Чкалова» № 133 от 23.03.2015 года заместителем и и. о. председателя правления СПК «Чкалова» назначен ФИО2.

Из исследованной судом копии договора на 2015 год 20 марта, заключенного между СПК «Чкалова» Тляратинского района РД и гражданином ФИО1 видно, что ФИО1 имеет право в порядке инвестиции на внесение денежных средств по производственной необходимости в кассу СПК для производства сельхозработ и СПК «Чкалова» обязуется в течение 2016 года вернуть финансовые средства ФИО6.

Из исследованной судом копии квитанций к приходным кассовым ордерам от 20 августа 2015 г., 26 августа 2015г,. 12 сентября 2015 г. в кассу СПК «Чкалова» ФИО1 были внесены суммы – 129500 рублей, 36000 рублей, 38450 рублей.

Как следует из выписки из протокола общего собрания СПК «Чкалова» Тляратинского района от 30.03.2016 года, председатель СПК и председатель собрания обещал в течение месячного срока погасить долг по внесенным суммам и рассчитаться с ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 был назначен решением общего собрания СПК «Чкалова» на должность заместителя, а после и.о. председателя правления с ежемесячным должностным окладом 4000 рублей.

Невыплата заработной платы порождает для ответчика как работодателя ответственность, предусмотренную ст.142, 236 ТК РФ.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, невыплаченная заработная плата истцу за период с 2014- 2017 года составляет 168000 рублей и соответственно с уплатой процентов составляет (168000 * 10,5%= 17640); 168000+17640= 185640 рублей.

Как следует из исследованных материалов дела истцом в кассу СПК «Чкалова» в качестве инвестиций были внесены суммы 129500 рублей, 38450 рублей, 36000 рублей, что подтверждается представленными суду истцом квитанциями. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, за недополученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Из исследованных судом квитанций, представленных истцом следует, что задолженность по внесенным в бухгалтерию СПК «Чкалова» в качестве инвестиций ФИО6 составляет 203950 рублей и с учетом процентов (203950*9,7% = 19783); (203950+19783=223733 рублей).

При изложенных обстоятельствах следует, что общая задолженность ответчика по заработной плате и по внесенным денежным средствам перед ФИО6 составляет 185640+223733=409373 рублей. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает разумной и подлежащей удовлетворению сумму в размере 15000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина по делу в сумме 7294 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к СПК «Чкалова» Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по денежным средствам и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с СПК «Чкалова» Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД задолженность по заработной плате в сумме 185640 рублей, задолженность по денежным средствам в сумме 223733 рублей, а всего в сумме 409373 (четыреста девять тысяч триста семьдесят три) рубля. 

Взыскать в пользу ФИО2 с СПК «Чкалова» Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД расходы за услуги представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 7294 (семь тысяч двести девяносто четыре) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий