№1-227/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Центральной городской коллегии адвокатов ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2018 года, у ФИО1 по мотиву пристрастия к потреблению наркотических средств возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растения - конопля (растение рода Cannabis), которое отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащим контролю в Российской Федерации, а также наркотических средств растительного происхождения каннабиса (марихуаны) и гашиша (анаши, смолы каннабиса).

Реализуя свой преступный умысел, в первых числах января 2019 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, высадил имеющиеся у него семена растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в горшки с грунтом в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 5, 

<

адрес>, из которых примерно ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, выросло не установленное следствием количество растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, с целью 

дальнейшего личного потребления, действуя умышленно, в период примерно со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата не установлена, ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>. 58 

<

адрес> путем обрывания листьев, верхушечных частей и стеблей вышеуказанного растения, находящегося в горшках с грунтом, последующего их высушивания, измельчения и перетирания руками, получил наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 6437,72 грамма. 

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 6437,72 грамма, ФИО3, продолжая преступление, в указанный период поместил в полимерные пакеты, полимерные контейнеры, полимерное ведро, вакуумную упаковку и в одноразовый медицинский шприц емкостью 20,0 мл и стал незаконно без цели сбыта хранить его в помещении квартиры по месту проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 5, 

<

адрес>, с целью личного потребления, с момента его получения до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), с целью дальнейшего личного потребления, действуя умышленно, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес>, сорвал листья и верхушечные части растения конопли (растения рода Cannabis), произрастающего в вышеуказанных горшках, которые своими руками измельчил и спрессовал, в результате чего получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 56,3 грамма. Полученное наркотическое средство ФИО1, продолжая совершать преступление, поместил в полимерный контейнер и стал незаконно без цели сбыта хранить его в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, для личного употребления.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 56,3 грамма, ФИО1 незаконно хранил в помещении квартиры по месту проживания, то есть по адресу: 

<

адрес>. 5, 

<

адрес>, с момента получения до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное без цели сбыта хранение частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, действуя умышленно, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, оборвал листья с неустановленного количества растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, выращенных им в горшках с грунтом, массой в высушенном виде 318,7 грамма, и стал незаконно их хранить по месту проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>. 5, 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 318,7 грамма, ФИО1 незаконно хранил в помещении квартиры по месту проживания, то есть по адресу: 

<

адрес>. 5, 

<

адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда они были обнаружены сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> и изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, в период с 15 часов 30 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции в квартире по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>. 5, 

<

адрес>, обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 6437,72 грамма; части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном виде 318,7 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 56,3 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество растения и его частей, содержащих наркотические средства – конопли (растения рода Cannabis), массой свыше 100 граммов, но менее 10000 граммов, является крупным размером; количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой свыше 100 граммов, но менее 100000 граммов, является крупным размером; количество наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой свыше 25 граммов, но менее 10000 граммов, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и адекватное поведение ФИО1 во время судебного заседания, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно сведениям ГБУ РО «Областной клинический кожно-венерологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция, стадия 3 (субклиническая), умеренный иммунодефицит на фоне антиретровирусной терапии. Хронический вирусный гепатит С.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступлений, на протяжении всего хода расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание также те обстоятельства, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, судимостей не имеет. Судом также принимается во внимание, что ФИО1 имеет благодарственное письмо за оказание волонтерской помощи фонду народных художественных традиций «Рязанский оберег» и содействия в проведении мероприятия Рязанским областным отделением общероссийской общественной организации «Российский союз ветеран Афганистана» по поводу празднования 73-й годовщины Великой Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. 

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному ФИО1 наказанию положения ст.73 УК РФ- условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Кроме того, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 является больным наркоманией, поэтому он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1, как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении лечения от наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ пройти курс лечения от наркомании.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>- уничтожить 

- 

<

данные изъяты> возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья- Е.А. Марочкина