Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений города Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. В состав наследственного имущества на момент смерти ФИО2 входил земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец посчитала, что она может в любое время получить свидетельство о праве на наследство. Согласно справки выданной администрацией 

<

адрес> умерший ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства совместно с женой ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. После смерти супруга в октябре 2001 г. истец приняла его личные вещи. Согласно выписки ЕГРН, спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадью 600 кв.м., кадастровая стоимость 39 252 рубля, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о правообладателе данная выписка не содержит, соответственно принять наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимал, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом администрации Омской области управления ЗАГС (л.д. 6, 37).

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью № (л.д. 9,56).

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса Омского района Омской области ФИО4 не заводилось, что также подтверждается сведениями из нотариальной палаты Омской области (л.д. 46,70).

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является предметом, наследственного имущества, после смерти ФИО2

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу 

<

адрес>, согласно Решения Омского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 29-30)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. имеет вид разрешенного использования – для садоводства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Особые отметки» указано: «Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Частная собственность, индивидуальная, ФИО2» (л.д. 41-44).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно фамилия наследодателя указана как ФИО2, вместо ФИО2.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что указанные правоустанавливающие документы, оформленные на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> при жизни, на основании выданного ему свидетельства на право собственности на землю. 

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, связанное с содержанием имущества: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. 

Кроме того, истец проживала в одной квартире с ФИО2 до дня его смерти, что подтверждается копией справки, выданной администрацией Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности к моменту его смерти, наследник ФИО1 фактически приняла наследство, указанное наследственное имущество должно принадлежать ей на праве собственности с момента принятия наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений города Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений города Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.