УИД 42RS0020-01-2020-000351-07

Дело № 2-468/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 25 мая 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа в котором просит признать за ним право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх, с кадастровым номером ххх

Исковые требования мотивирует тем, что ххх он и ххх на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ххх, по ? доле в праве каждый. ххх умерла. После ее смерти осталось два наследника – он и ее дочь ххх В установленный срок он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ххх. к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. ххх умерла. Единственным наследником после ее смерти является ее сын ххх который по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери не обращался, на наследственное имущество не претендует. В настоящее время, он не может получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери на 1/4 долю указанной квартиры, поскольку его сестра при жизни не отказалась в его пользу от принятия наследства. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика - Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился. Извещен о рассмотрении дела. 

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. Представил заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указывает, что на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ххх не претендует, не возражает против признания права собственности на указанное имущество за ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан ххх в совместную собственность ФИО1 и ххх передана квартира по адресу: ххх общей площадью ххх кв.м. по ? доле в праве каждому (л.д.9-10). С момента приобретения квартиры в собственность ФИО1 и ххх. постоянно пользовались указанной квартирой.

ххх умерла ххх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20). Истец ФИО1 приходится ее сыном (л.д.37), и единственным наследником после ее смерти претендующим на наследственное имущество. В установленный срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 21.09.2017 ему выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ххх. на ? долю наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве на квартиру по адресу: ххх (л.д.11). Свое право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: ххх ФИО1 зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.38-40).

Дочь ххх – ххх. при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследств не обращалась, свое право на наследственное имущество не оформляла, умерла ххх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21). Ее наследник – ФИО2 (л.д.22), свои наследственные права после смерти матери не оформлял. Согласно ходатайства, не возражает против признания права собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: ххх, за ФИО1 (л.д.74).

Из сообщения нотариусов Осинниковского нотариального округа, имеющихся в материалах дела, усматривается, что после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено. 

В настоящее время ФИО1 не может оформить свое право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, поскольку при жизни его сестра ххх не отказалась от принятия наследства в его пользу. Он является единственным наследником после смерти ФИО3, претендующим на наследственное имущество и собственником ? в праве собственности на указанную квартиру.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно было установлено, что ФИО1 вступил в наследство после смерти матери ххх., получил свидетельство о праве на наследство, другие наследники своих прав на наследственное имущество не предъявляли. Наследник ххх., дочери ФИО3 – ФИО2 на наследственное имущество не претендует. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ххх в порядке наследования после смерти ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.

Судья А.М. Зверькова