дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г.Рязань 

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Щелкушкиной М.Ю., с участием представителей истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, наследниками которого являются истцы.

Умершему на праве собственности принадлежала доля квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Наследников первой очереди у умершего не имеется. Истцы являются наследниками второй очереди.

Истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. продолжали жить в квартире, пользовались вещами умершего наследодателя, оплачивали услуги ЖКХ, производили ремонт данного жилого помещения.

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти родного брата ФИО1, умершего дд.мм.гггг.. и признать в равных долях (по 

<

данные изъяты> доли) право собственности на 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены. ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от дд.мм.гггг., что квартира по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована по праву частной совместной собственности за ФИО2, ФИО8, ФИО1

ФИО8 и ФИО1 приходятся родителями ФИО2, ФИО3, ФИО4 

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 умер дд.мм.гггг.. 

В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая, что раздел квартиры по адресу: 

<

адрес> между её собственниками не производился, суд приходит к выводу о том, что доли сособственников данного недвижимого имущества признаются равными, т.е. по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Таким образом, после смерти ФИО1, открылось наследство на 

<

данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании также было установлено, что супруга ФИО1 - ФИО8 умерла дд.мм.гггг. 

Таким образом, на настоящий момент истцы являются единственными наследниками 2-ой очереди после смерти брата ФИО1

Согласно сведений нотариуса ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Из пояснений истцов усматривается, что они не могут оформить свои наследственные права на долю квартиры по причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, после смерти ФИО1, истцы продолжили жить в квартире, пользовались вещами умершего наследодателя, оплачивали услуги ЖКХ, производили ремонт данного жилого помещения.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как, являясь единственными наследниками по закону 2 очереди, при отсутствии других наследников 1-ой и 2-ой очереди, фактически приняли наследство после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок.

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу ст.1153 ГК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 по закону наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего дд.мм.гггг..

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности в равных долях на 

<

данные изъяты> долю (по 

<

данные изъяты> доли за каждым) квартиры 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего дд.мм.гггг..

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья