УИД: 66RS0010-01-2021-000646-38

№ 2-625/2021

Мотивированное 

решение

 составлено 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02.06.2021 г. Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 10.10.2017за период с 10.07.2018 по 13.01.2021 включительно в размере 62771 руб. 40 коп., из которых 43688 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 19083 руб. 22 коп. – просроченные проценты, ссылаясь на следующее.

10.10.2017 между кредитором (ПАО Сбербанк России) и заемщиком (ФИО2) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал заемщику кредит на сумму 53344 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты. Поскольку заемщик ФИО2 скончался, обязательства из кредитного договора его наследником принявшими наследство, надлежащим образом не исполняются, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга, уплате процентов по кредитным договорам оставлены без исполнения, банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

Истец, ответчики явку в заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 10.10.2017 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выдал заемщику кредит на сумму 53344 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты (л.д. 31-33).

Ответчиком не оспорено, а историей задолженности по счетуподтверждено, что истец свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил надлежащим образом (л.д.25-30). 

Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 14-24), ответчиком не оспорено, заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и уплаты процентов; доказательств обратного суду не представлено. За период с 10.07.2018 по 13.01.2021 задолженность составила 62771 руб. 40 коп., из которых 43688 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 19083 руб. 22 коп. – просроченные проценты. Указанный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, ответчиками не оспорен.

В ходе рассмотрения дела по существу судом также установлено, что ../../.... г. заемщик ФИО2 скончался.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ../../.... г. №... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела №... (л.д. 65-69), представленному нотариусом нотариус, в наследство вступила ФИО1 Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком наследства после смерти ФИО2 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным требование ПАО Сбербанк о взыскании с наследника задолженности наследодателя из кредитного договора №... от 10.10.2017за период с 10.07.2018 по 13.01.2021 включительно в размере 62771 руб. 40 коп., из которых 43688 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 19083 руб. 22 коп. – просроченные проценты.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что заемщик заключал договор страхования, материалами дела не подтверждаются, доказательств ответчиком не представлено. Кроме того, заемщик пояснила суду, что с заявлениями о наступлении страхового случая ни в одну страховую компанию она не обращалась. ФИО1, как наследник ФИО2, не лишена возможности обратиться с таким заявлением в страховую организацию.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2083 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность из кредитного договора №... от 10.10.2017за период с 10.07.2018 по 13.01.2021 включительно в размере 62771 руб. 40 коп., из которых 43688 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 19083 руб. 22 коп. – просроченные проценты,а также взыскать2083 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Станевич