Дело № 2-3705/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателям на основании договора на передачу квартир и домов в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, т.е. по ? доле каждому. После смерти матери ФИО4 к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства состоящего из денежного вклада супруг умершей ФИО2 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. О принятии наследства в виде доли в праве собственности на указанную квартиру он заявлений не подавал.

Помимо ФИО2 наследниками первой очереди на имущество умершей ФИО4 являлись четверо ее детей: истцы, ответчик, а также ФИО9, которые приняли наследство, но не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди на имущество умершего отца являлись четверо его детей: истцы, ответчик, а также ФИО9, которые приняли наследство, но не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Окончательно сформулировав исковые требования просят установить факты принятия наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание явились, исковые уточненные требования поддержали, в обоснование привели вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования ФИО1 и ФИО3 признала, подтвердив, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство являлись четверо их детей, включая помимо сторон ФИО9

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Приходящие на наследников ФИО5 и ФИО9 доли наследства остаются открытыми.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2017 г.

Судья Т.Л. Кинзбурская