копия

дело № 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 05 февраля 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: 

<

...> «а», 

в составе председательствующего судьи Серова Якова Константиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 года, зарегистрированного по адресу: РБ, (адрес) проживающего: РБ, г. (адрес) не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 00.00.0000 в .... управлял автомобилем (данные изъяты) в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления 00.00.0000 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Суд, с учетом мнения участника процесса и положений ст. 25.15 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося представителя ОГИБДД Отдела МВД России по РБ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена полностью в силу следующего:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При этом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»)

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

Подпунктом 1 п. 5 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, (далее по тексту Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 00.00.0000 в ...., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 513 от 23.11.2017, составленного в отношении ФИО1 в наркологическом диспансере ГБУЗ РБ Городская Больница г. Салават

Помимо данного акта, факт совершения ФИО1 настоящего административного правонарушения подтверждается протоколом (данные изъяты) об административном правонарушении от 00.00.0000, справкой о результатах химико-токсилогического исследования № ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000, видеозаписью, приобщенной в материалы дела, и объяснениями самого ФИО1, данных им в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, при этом обстоятельством, смягчающим его вину, является факт признания им вины в совершенном административном правонарушении и наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 года, зарегистрированного по адресу: РБ(адрес), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по г. Салавату) р/с 

<

***> ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80739000, наименование администратора – Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 026601001.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись

Копия верна, судья Серов Я.К.

Постановление не вступило в законную силу 05.02.2018 секретарь суда_________

Постановление вступило в законную силу__________ секретарь суда_________

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник постановления подшит в материалы административного дела № 5-17/2018 Салаватского городского суда РБ.