Дело № 2-1771/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 17 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе части жилого дома и прекращении на него права долевой собственности, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выделе части жилого дома и прекращении на него права долевой собственности,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3 и ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Порубенко принадлежит 69/100 долей, а ФИО2 31/100 доля в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом 

<

адрес>.

Фактически домовладение состоит из двух изолированных жилых домов, расположенных на разделенных земельных участках с хозяйственными постройками.

Дело инициировано иском Порубенко о разделе указанного домовладения, выделеей в собственность жилого дома общей площадью 68,2 кв.м., состоящего из помещений под литерами А, а, а1, а3, с хозяйственными постройками под литерами Г, Г1, Г2, Г7, Г8 и прекращении между ней и ФИО2 права общей долевой собственности на жилой дом.

Во встречном иске ФИО2 просит выделить ей в собственность жилой дом общей площадью 87 кв.м., состоящего из помещений под литерами А1, А2, с хозяйственными постройками под литерами Г6, Г9 и прекращении между ней и Порубенко права общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании Порубенко и ее представитель ФИО3 иск поддержали, встречный иск признали.

Ответчик ФИО2 иск Порубенко признала, встречный иск поддержала.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении требований сторон.

Наличие у истца и ответчика в долевой собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома 

<

адрес> подтверждается делами правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости.

Возможность раздела указанного домовладения подтверждается наличием у каждой из сторон технического паспорта на отдельный объект индивидуального жилищного строительства в виде жилого дома.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороны самостоятельно добровольно заявили о признании иска и встречного иска, указав, что последствия признания иска им известны и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом 

<

адрес> прекратить.

Выделить в собственность ФИО1 жилой дом, состоящий из сооружений под лит. «А» площадью 64,3 кв.м., лит. «а» площадью 14 кв.м., лит. «а1» площадью 5,6 кв.м. и лит. «а3» площадью 5,1 кв.м. 5,1 с хозяйственными постройками под лит. «Г» площадью 19,4 кв.м., лит. «Г1» площадью 6,8 кв.м., лит. «Г2» площадью 4,1 кв.м., лит. «Г3» площадью 2,6 кв.м., лит. «Г7» площадью 6,5 кв.м., лит. «Г8» площадью 17,9 кв.м. и лит. «Г10» площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> согласно техническому паспорту от 12 декабря 2017 года.

Выделить в собственность ФИО2 жилой дом, состоящий из сооружений под лит. «А1» площадью 43,8 кв.м. и лит. «А2» площадью 38,7 кв.м., с хозяйственными постройками под лит. «Г6» площадью 4,6 кв.м. и лит. «Г9» площадью 13,8 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> согласно техническому паспорту от 29 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.