<

 > Дело № 2-214/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе судьи Свищёва В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело 

по иску ФИО1 к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки

Установил :

28 апреля 2016 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Субару, госрег знак №, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС), была застрахована в ГСК «Югория», повреждено ТС автомобиль Тойота Лэнд Крузер, госрег. знак №, принадлежащее (потерпевшей) ФИО1 В дорожном происшествии участвовало три транспортных средства. 

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании с АО ГСК «Югория» неустойки за период с 5 октября по 25 ноября 2016 года в сумме 60632 руб., расходов на услуги представителя 5000 рублей. Указано, что в установленный законом срок ответчик не произвел страховую выплату, решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 4 октября 2016 года взыскано с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 страховое возмещение штраф, неустойка по 4 октября 2016 года.

От представителя ответчика АО ГСК «Югория» ФИО3 поступило возражение, в котором просила в удовлетворении иска отказать, указывала, что решение суда исполнено страховой компанией по заявлению взыскателя, семидневный срок не пропущен, исполнительный лист предъявлен непосредственно в Белгородский филиал страховщика, денежные средства перечислены добровольно. Также обращала внимание на несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки. 

В судебном заседании стороны не участвовали, в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск частично обоснованным.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 4 октября 2016 года постановлено взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 доплату страхового возмещения в сумме 116600 рублей, неустойку с применением статьи 333 ГК РФ в размере 100000 рублей, стоимость независимой экспертизы 5000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы на услуги представителя 9000 рублей и штраф за не удовлетворение требований потребителя в размере 58300 рублей.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось, вступило в законную силу 22 ноября 2016 года (лд. 7-8). 

Согласно платежным поручениям от 25 ноября 2016 года все страховые выплаты АО ГСК «Югория» перечислило представителю истца ФИО4 168300 рублей и 121600 рублей, 26 ноября 2016 года сумма 289900 рублей зачислена на счет в Банк (лд.10,18,19). 

Досудебная претензия о выплате неустойки, поступила к страховщику 30 ноября 2016 года (лд.18,19).

В части 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате;

при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему;

Период просрочки страховой выплаты составил после вынесения решения с 5 октября по 25 ноября 2016 года - 52 дня. Неустойка равна 60632 руб. (сумма страхового возмещения, подлежавшего выплате потерпевшему 116600 руб. х 1 % * 52 дн.). 

Оснований для отказа во взыскании неустойки по доводам ответчика суд не усматривает. Порядок осуществления страховщиком страховых выплат строго регламентирован законодательством и основывается на добровольности. Предъявление страхователем исполнительного листа не является обязательным условием выплваты страхового возмещения. После вынесения судом решения 4 октября 2016 года, не обжаловавший его ответчик, имел возможность самостоятельно, в более разумный срок произвести страховые оплаты, взысканные указанным решением. 

В то же время, размер неустойки в сумме 60632 руб. суд считает не соразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку большую часть возмещения ущерба страховщик выплатил добровольно, ранее судом неустойка взыскивалась и так же снижалась. Доказательств наступления существенных последствий от неисполнения страхового обязательства от новой просрочки с 4 октября 2016 года истец не привел. На основании статьи 333 ГК РФ суд уменьшает неустойку до 50000 рублей. 

Руководствуясь статьями 98,100 ГПК РФ, суд определяет к возмещению ответчиком истцу расходы на представителя 4000 рублей, с учетом их разумности. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа «Город Белгород» 1700 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со АО «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО1 с применением статьи 333 ГК РФ неустойку за период с 5 октября по 25 ноября 2016 года в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 года. 

Судья В.В. Свищёв

<

 >

<

 >

<

 > 

<

 > 

<

 >

<

 > 

<

 >