Р Е Ш Е Н И Е

 ...

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В., 

при секретаре Харькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в собственности ФИО1 находятся: автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ..., мощность двигателя ... лошадиных силы; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ...; а также с ДД.ММ.ГГГГ квартира 

<

адрес>.

Срок уплаты налога за ... - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога составляла 10 553 рубля, налога на имущество составляет 1 521 рубль. За неуплату (несвоевременную уплату) налога начислены пени в сумме 9 рублей 13 копеек. За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ... дней) пени начислены в сумме 63 рубля 32 копейки (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день = сумма пеней, подлежащих взысканию).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы транспортного налога и налога на имущество, подлежащего уплате. В связи с неуплатой налогов и возникновением недоимки ФИО1 направлено требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно списку заказных писем. До настоящего времени требование налоговой инспекции не исполнено. 

Ранее Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка ... судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен. 

На основании изложенного, административный истец Межрайонная ИФНС России ... по 

<

адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 10 553 руб., пени по транспортному налогу в размере 63 руб. 32 коп., налог на имущество в сумме 1 521 руб., пени по налогу на имущество в сумме 9 руб. 13 коп., а также судебные расходы в размере 32 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела возражения на административное исковое заявление, а также дополнения по делу, в которых просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует из ст. ст. 360, 362 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу части 1 статьи 2 Закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ... «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, при этом легковые автомобили, оснащенные двигателями мощностью свыше ... лошадиных сил до ... лошадиных сил (свыше ... кВт до ... кВт) подлежат налогообложению по ставке 45 с каждой лошадиной силы. 

Пунктом 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О налогах на имущество физических лиц»). Объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 вышеуказанного закона).

Таким образом, срок уплаты налога за ... не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в собственности ФИО1 находится автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ... мощность двигателя ... лошадиных силы, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ...; а также с ДД.ММ.ГГГГ квартира 

<

адрес>, что подтверждается выпиской об имуществе и лица, на которых оно зарегистрировано.

В связи с чем, ФИО1 налоговым органом был начислен транспортный налог за указанные автомобили в сумме 10 553 рубля, а также за квартиру в сумме 1 521 рубль. Указанный расчет стороной административного ответчика не оспорен, проверен судом и признан правильным. 

В соответствии с п.п.2-4 ст.52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление ... на уплату налога за ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере, что подтверждается налоговым уведомлением ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также списком ... заказных писем.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога налоговым органом были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 63 руб. 32 коп. и налога на имущество в размере 9 руб. 13 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст.ст. 69,75 Налогового кодекса РФ было выслано требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу и пени в указанном размере.

Указанное обстоятельство подтверждается требованием ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списком ... заказной корреспонденции. 

Доказательства исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком суду представлены не были. 

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В судебном заседании бесспорно установлено и не оспорено сторонами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России ... по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 10 553 рубля и налогу на имущество в размере 1 521 рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка ... судебного района Московского районного суда 

<

адрес> судебный приказ ... года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ... по 

<

адрес> недоимки по налогам был отменен. 

Вопрос прерывания течения срока исковой давности Налоговым кодексом Российской Федерации не урегулирован.

Вместе с тем, ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с положениями ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации с подачей заявления в суд течение срока исковой давности прерывается.

Согласно ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, было прервано, и началось заново с ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административным истцом при обращении в суд с указанным иском соблюден установленный срок обращения в суд, так как административный иск был подан ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статье 107 Кодекса административного судопроизводства РФ и частью третьей статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 106 Кодекса административного судопроизводства РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. 

Административным истцом, при подаче искового заявления, заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 судебных расходов в размере 32 руб., однако в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что административным истцом действительно были понесены указанные почтовые расходы, связанные с рассмотрением конкретного административного искового дела, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении в указанной части заявленных требований. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по 

<

адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за ... год в размере 10 553 (Десять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля, пени по транспортному налогу в сумме 63 (Шестьдесят три) рубля 32 копейки, налог на имущество физических лиц 1 521 (Одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 (Девять рублей) 13 копеек, а всего 12 146 (Двенадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья подпись Т.В. Здор

...