Дело № 1-461/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н. 

при секретаре судебного заседания Грибковой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Дутова И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Марининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Будко ФИО11, 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

"."..г., примерно в 7 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, знающего о способе приобретения наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть - «Интернет», возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства -смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, и получения таким образом наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, "."..г. в период с 7 часов 56 минут до 14 часов 54 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть - «Интернет», в установленном им ранее приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», с целью заказа и приобретения наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, вступил в переписку с неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени интернет-магазина «Lavkasladkay» и в ходе переписки от указанного неустановленного лица получил сообщение о стоимости наркотического средства, способе оплаты и реквизиты для зачисления денежных средств.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1, до 14 часов 59 минут, направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, проспект им. Ленина, 

<

адрес> где, зайдя в помещение, подошел к ранее не знакомой ему женщине и попросил ее через терминал №..., установленный в помещении ПАО «Сбербанк» осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №..., предоставленный ФИО1 неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени интернет-магазина «Lavkasladkay» в приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», в сумме 1800 рублей 00 копеек, при этом не осведомив последнюю о том, что данные денежные средства ему необходимо перевести, для приобретения наркотического» средства. Ответив на просьбу ФИО1 согласием, он передал женщине наличными 1800 рублей, после чего, до 14 часов 59 минут этого же дня, используя принадлежащую данной женщине банковскую карту последняя осуществила перевод денежных средств на вышеуказанный номер счета. "."..г. примерно в 14 часов 59 минут, ФИО1, после произведенной оплаты, в приложении быстрого обмена сообщениями «Telegram», от вышеуказанного неустановленного лица получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в виде текстовой и графической информации о тайнике с сокрытым в нем наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, ФИО1, "."..г. примерно в 16 часов 12 минут, согласно ранее полученных сведений, прибыл на участок местности, соответствующий географическим координатам геолокации 48.781073 и 44.812521, находящийся примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, где в соответствии с ранее полученной информацией, в этот же день, примерно в 16 часов 15 минут, в тайнике-закладке, на земле в камышах, поднял сверток, из изоляционной ленты синего цвета и убедившись, что вещество в указанном выше свертке, из изоляционной ленты синего цвета является наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством себе.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, незаконно, в целях личного потребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, приобрел вещество, являющееся, согласно справки об исследовании №...-н от "."..г. и заключения эксперта №...-н от "."..г., наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,340 грамм, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера. Поместив в левый боковой карман куртки темно синего цвета надетой нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри него прозрачным пакетом гриппером с наркотическим средством - смесью, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,340 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 стал незаконно, в целях личного потребления, для получения наркотического опьянения, без цели сбыта, данное наркотическое средство хранить при себе. "."..г., примерно в 16 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 300 метрах от главного железнодорожного пути 

<

адрес> железной дороги и в 15 метрах от строения №...Е по 

<

адрес>, соответствующего географическим координатам геолокации 48.781507 и 44.811484, незаконная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после чего ФИО1 был доставлен в помещение служебного кабинета ЛоП на 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, где в этот же день, в период с 16 часов 38 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане куртки темно синего цвета надетой нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета в районе застежки, в пакете вещество в виде порошка и мелких комков неопределенной формы белого цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,340 грамм, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что в ходе дознания давал показания, все изложенное в обвинительном акте соответствует действительности. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания в присутствии защитника, в судебном следствии оглашены, согласно которым "."..г. примерно в 7 часов 50 минут, он находился по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, и тогда решил приобрести для личного употребления наркотик «метадон». Далее примерно в 7 часов 56 минут в этот же день, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., с функцией выхода в «интернет» и через приложение быстрого обмена сообщениями «Telegram», он списался с неизвестным ему лицом, осуществляющим продажу наркотиков бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок, данный аккаунт назывался «Lavkasladkay», и запросил у него в продаже наркотик «метадон». Неизвестное лицо, осуществляющее переписку от имени интернет-магазина «Lavkasladkay» отправило ему в приложении «Telegram» сообщение, в котором сообщалось о наличии различных наркотических веществ на территории 

<

адрес>, и он выбрал необходимое ему наркотическое вещество - мед (метадон). Примерно в 14 часов 54 минуты ему от неизвестного лица, осуществляющего переписку от имени интернет-магазина «Lavkasladkay» пришло сообщение, в котором указывался номер заказа, вес и стоимость выбранного им наркотического вещества, а также номер карты, 2200 3005 6462 3500 по которому необходимо переводить денежные средства. Интересующий его наркотик «метадон» 0,25 грамм стоил 1800 рублей. После чего, в этот же день, он направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, проспект им. Ленина, 

<

адрес> где, зайдя в помещение, подошел к ранее не знакомой ему женщине и попросил ее через терминал, установленный в помещении ПАО «Сбербанк» осуществить перевод денежных средств на счет банковской карты банка «Сбербанк» №..., в сумме 1800 рублей, при этом пояснив ей, что свою банковскую карту он забыл дома. На его просьбу женщина ответила согласием, и он передал ей наличными 1800 рублей, после чего используя принадлежащую ей банковскую карту, женщина осуществила перевод денежных средств на вышеуказанный номер счета, для каких именно целей был осуществлен перевод он ей не пояснял. В тот же день, примерно в 14 часов 59 минут, после перевода денежных средств за оплату наркотика «метадон», неизвестное лицо, отправило ему ссылку на фото с координатами и указанием места, где находится тайник-закладка с наркотиком «метадон». Далее используя приложение «Яндекс-карты» он определил, что тайник-закладка с наркотиком «метадон» находится примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 12 минут того же дня, он пришел на место, указанное на фото и начал искать закладку с наркотиком и в 16 часов 15 минут того же дня, он обнаружил на земле в камышах, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет триппер с наркотическим веществом, он понял, что это купленный им наркотик, так как он уже приобретал подобные наркотические средства, упакованные аналогичным образом, который он сразу же убрал в левый боковой карман куртки темно синего цвета надетой на нем, и направился в сторону 

<

адрес>. "."..г. в 16 часов 20 минут, когда он находился в 300 метрах от главного железнодорожного пути 

<

адрес> железной дороги и в 15 метрах от строения №...Е по 

<

адрес>, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудники полиции попросил его представиться. Он представился своим именем. Далее сотрудники полиции, пояснили ему о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, на что он дал свое согласие. При задержании и доставлении в служебное помещение ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте, он никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, понятым и ему были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух граждан ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в левом боковом кармане темно синей куртки, надетой на нем, было обнаружено: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета; в левом заднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №...; в левом переднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружены две связки ключей: на одной связке магнитный ключ красного цвета и один механический ключ, на другой два механических ключа, магнитный ключ зеленого цвета, брелок карабин, и брелок-кусачки. В ходе личного досмотра у него было изъято: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, проставлены подписи лиц, участвующих при досмотре. По факту изъятого он пояснил, что сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, он нашел "."..г. примерно в 16 часов 15 минут, на земле в камышах, находящихся примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>. После чего поднял его, забрал и положил в левый карман куртки темно синего цвета, надетой на нем. Мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №... принадлежит ему, он использовал его для приобретения наркотиков в сети интернет в мессенджере «Telegram». По окончании его личного досмотра составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия на месте, где он поднял наркотическое средство, он указал на место, где именно он его поднял и пояснил, что именно в указанном месте он поднял сверток с наркотиком. От прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 75-79).

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 их подтвердил.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения: 

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания, о том, что "."..г. в ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что "."..г. в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в районе станции Трубная, придет мужчина, который хранит при себе наркотическое средство. В тот же день было вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», утвержденное начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им совместно с врио начальника ЛоП на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9 Для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия -«наблюдение», "."..г., в качестве участвующих лиц были приглашены граждане ФИО7 и ФИО8, которым были разъяснены их права и обязанности. В тот же день, примерно в 14 часов 30 минут, он, ФИО9, совместно с ФИО7 и ФИО8 на служебном автомобиле «Лада Гранта» прибыли на территорию расположенную примерно в 200 метрах от станции Трубная и 100 метрах от строения, находящегося по адресу: 

<

адрес>Е, где стали вести наблюдение. Примерно в 16 часов 07 минут он обратил их внимание на мужчину, идущего со стороны 

<

адрес> в направлении станции Трубная и постоянно оглядывался по сторонам. Когда данный мужчина приблизился, было установлено, что он попадает под описание мужчины среднего роста, плотного телосложения, одетый в черные ботинки, синие джинсовые брюки, куртку темно синего цвета. Мужчина дошел до камышей, находящихся примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, наклонился, после чего направился обратно в направлении 

<

адрес> данный мужчина находился примерно в 300 метрах от главного железнодорожного пути 

<

адрес> железной дороги и в 15 метрах от строения 73Е по 

<

адрес>, примерно в 16 часов 20 минут того же дня, он и ФИО9 покинули служебный автомобиль и направились к мужчине попадающим под описания, а ФИО7 и ФИО8 остались в машине и наблюдали за происходящим. Он и ФИО9 подошли к данному мужчине, представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее он попросил данного мужчину представиться, на что он представился как ФИО1 Затем он пояснил ФИО1 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ЛоП на 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>П на 

<

адрес> ФИО1 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. По прибытию в помещение служебного кабинета ЛоП на 

<

адрес>, для принятия участия в проведении личного досмотра были приглашены так же ФИО7 и ФИО8, на что они дали свое согласие. Он пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, ФИО7 и ФИО8 разъяснены были права и обязанности. Перед началом личного досмотра в присутствии граждан ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане темно синей куртки, надетой на нем, было обнаружено: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета; в левом заднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №...; в левом переднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружены две связки ключей: на одной связке магнитный ключ красного цвета и один механический ключ, на другой два механических ключа, магнитный ключ зеленого цвета, брелок карабин, и брелок-кусачки. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №.... Изъятое было упаковано и проставлены подписи лиц, участвующих при досмотре. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, для проведения дальнейшей проверки по факту незаконного вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где он поднял наркотическое средство, в данном осмотре он участия не принимал (л.д. 83-86);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, которые по своему содержания аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 87 – 90);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания, согласно которым "."..г., примерно в 14 часов 00 минут, он находился на железнодорожной станции Волжский, где к нему и его коллеге ФИО8 подошел мужчина, который представился сотрудником ЛоП на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему и ФИО8 принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на что он и ФИО8 дали свое согласие. Далее сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности. Примерно в 14 часов 30 минут, ФИО10, ФИО9, совместно с ним и ФИО8 на служебном автомобиле «Лада Гранта» прибыли на территорию расположенную примерно в 200 метрах от станции Трубная и 100 метрах от строения, находящегося по адресу: 

<

адрес>Е, где стали вести наблюдение. Примерно в 16 часов 07 минут ФИО10 обратил их внимание на мужчину, идущего со стороны 

<

адрес> в направлении станции Трубная и постоянно оглядывался по сторонам. Когда данный мужчина приблизился, было установлено, что он попадает под описание мужчины среднего роста, плотного телосложения, одетый в черные ботинки, синие джинсовые брюки, куртку темно синего цвета. Мужчина дошел до камышей, находящихся примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, наклонился, после чего направился обратно в направлении 

<

адрес> данный мужчина находился примерно в 300 метрах от главного железнодорожного пути 

<

адрес> железной дороги и в 15 метрах от строения 73Е по 

<

адрес>, примерно в 16 часов 20 минут того же дня, ФИО10 и ФИО9 покинули служебный автомобиль и направились к мужчине попадающим под описания, а он и ФИО8 остались в машине и наблюдали за происходящим, ФИО10 и ФИО9 подошли к данному мужчине, представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее ФИО10 попросил данного мужчину представиться, на что он представился как ФИО1 Затем ФИО10 пояснил ФИО1 о необходимости проследовать в помещение служебного кабинета ЛоП на 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>П на 

<

адрес> ФИО1 никаких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. По прибытию в помещение служебного кабинета ЛоП на 

<

адрес>, для принятия участия в проведении личного досмотра были приглашены так лее он и ФИО8, на что они дали свое согласие. ФИО10 пояснил ФИО1, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО10 ФИО1, ему и ФИО8 разъяснил наши права и обязанности. Перед началом личного досмотра в присутствии граждан ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане темно синей куртки, надетой на нем, было обнаружено: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета; в левом заднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №...; в левом переднем кармане синих джинсовых брюк, одетых на ФИО1, обнаружены две связки ключей: на одной связке магнитный ключ красного цвета и один механический ключ, на другой два механических ключа, магнитный ключ зеленого цвета, брелок карабин, и брелок-кусачки. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., которые были упакованы, опечатаны, проставлены подписи лиц, участвующих при досмотре. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 91-94);

оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, которые по своему содержания аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 95 – 98)

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения: 

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной

деятельности от "."..г., согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 в ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в порядке ст. 144, 145 УПК РФ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в виде материалов, собранных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» "."..г., в ходе которого по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств был задержан ФИО1 (л.д.10-11);

рапортом ст. о/у ГУР ЛоП на 

<

адрес> майором полиции ФИО10 от "."..г. о том, что в линейное отделение полиции на 

<

адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что "."..г. в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в районе станции Трубная, придет мужчина, который хранит при себе наркотическое средство. Приметы мужчины: среднего роста, плотного телосложения, одетый в черные ботинки, синие джинсовые брюки, темно синюю куртку. На основании выше изложенного, прошу Вашего разрешения на проведение мною, совместно с врио начальника ЛоП на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе станции Трубная в 

<

адрес> и прилегающей территории с целью задержания мужчины с поличным и документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 12);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г., согласно которому после получения оперативной информации о том, что "."..г. в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в районе станции Трубная, придет мужчина, который хранит при себе наркотическое средство. Приметы мужчины: среднего роста, плотного телосложения, одетый в черные ботинки, синие джинсовые брюки, темно синюю куртку. Ст. о/у ГУР ЛоП на 

<

адрес> майором полиции ФИО10 принято решение провести совместно с врио начальника ЛоП на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в районе станции Трубная в 

<

адрес> и прилегающей территории с целью задержания мужчины с поличным и документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 13);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г., согласно которому ст. о/у ГУР ЛоП на 

<

адрес> майором полиции ФИО10 совместно с врио начальника ЛоП на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9 было проведено ОРМ «наблюдение» в районе станции Трубная в 

<

адрес> и прилегающей территории, в ходе которого был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 14-17)

актом личного досмотра ФИО1 от "."..г. с фототаблицей, согласно которому с 16 часов 38 минут до 17 часов 25 минут, в -ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана веревкой, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №... ЛоП на 

<

адрес>, на данной бирке проставлены подписи лиц, участвующих при досмотре и сделана пояснительная надпись «Сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 "."..г. в служебном кабинете №... ЛоП на станции Волжский»; мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана веревкой, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №... ЛоП на 

<

адрес>, на данной бирке проставлены подписи лиц, участвующих при досмотре и сделана пояснительная надпись «Мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №..., изъятый в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 "."..г. в служебном кабинете №... ЛоП на станции Волжский». По факту изъятого ФИО1 пояснил, что сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета, он нашел "."..г. примерно в 16 часов 15 минут, на земле в камышах, находящихся примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>. После чего поднял его, забрал и положил в левый карман куртки темно синего цвета, надетой на нем. Мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №... принадлежит ему, он использовал его для приобретения наркотиков в сети интернет в мессенджере «Telegram». По окончании личного досмотра ФИО1 были возвращены все предметы и вещи кроме изъятого (л.д. 20-28);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество массой 0,340 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от "."..г. №.... В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества от объекта. По окончании исследования объект помещен в первоначальную упаковку (л.д. 31 - 32);

рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, ст. о/у ГУР ЛоП на 

<

адрес> майора полиции ФИО10 от "."..г., зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте №... от "."..г., согласно которого, "."..г. года в 16 часов 20 минут им, совместно с врио начальника ЛоП на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», в 300 метрах от главного ж/д пути станции Трубная, в 15 метрах от строения №...Е по 

<

адрес> был задержан: ФИО1, "."..г. года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, паспорт согласно базы данных ИБД-Р: 1816 №..., выдан "."..г. ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане куртки темно синего цвета надетой на ФИО1, обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер, с кристаллообразным веществом белого цвета (л.д. 35);

направлением на медицинское освидетельствование от "."..г., согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в Волжское подразделение ГБУЗ «ВОКНД» (л.д. 38);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от "."..г., проведенного в Волжском подразделении ГБУЗ «ВОКНД» КМОСО, согласного которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 39);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 25 метрах от 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, по географическим координатам 48.781073 и 44.812521, в ходе которого ФИО1 пояснил что в указанном месте, а именно на земле в камышах, он поднял сверток, изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный пакет гриппер с наркотическим веществом (л.д. 42 – 46);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массой 0,310 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от "."..г. №.... В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества объекта. По окончании исследования объект помещен в первоначальную упаковку (л.д. 105 – 107);

протоколом осмотра предметов от "."..г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 "."..г. (л.д. 119-123).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г. следует, что ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома" зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) (код по МКБ-10: F11.2). В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у подэкспертного ФИО1 не было, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) (код по МКБ-10: F11.2), его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, поддерживал адекватный речевой контакт, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими (л.д. 179-181).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО1, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Свидетели обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу. Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, отсутствуют. 

Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений закона при их проведении, а также при составлении не выявлено.

Показания подсудимого ФИО1 о признании вины подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств. Полагать о самооговоре подсудимого оснований не имеется.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку все экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы по специальности, и достаточно аргументированы. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,340 грамм, является значительным размером.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, свидетельствует о том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,340 грамм, что относится к категории значительного размера.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы последовательно и по существу, сообщал данные о личности, связи с чем он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с "."..г. с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, II стадия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд полагает возможным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., пакет с застежкой «zip lock» со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой остатка 0,280 гр., фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до принятия судебного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту незаконного производства и сбыта наркотического средства.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета Imei 1:№... Imei 2: №... с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., пакет с застежкой «zip lock» со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой остатка 0,280 гр., фрагмент липкой ленты из полимерного материала синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до принятия судебного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту незаконного производства и сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись Г.Н. Бражник