Дело № 2-1041/2019 15 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.А.,

с участием представителя ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ ЛО «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Леноблпожспас» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), указав, что ответчик с 01.09.2016 работал в должности водителя автомобиля в Филиале «Служба пожаротушения». 02 июня 2018 года на 56 км +400 м автодороги Санкт – Петербург – Кировск, ФИО2, управляя служебным автомобилем ГАЗ-А32R22, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю ГАЗ-А32R22 были причинены механические повреждения. Согласно контракту № 213/18 от 21.11.2018 и договору № 25/19 от 24.01.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 250000 руб. 00 коп., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта 7500 руб. 00 коп. Поскольку виновным в ДТП был признан ответчик, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ, ссылаясь на ст. 238 ТК РФ, просит взыскать с ФИО3 ущерб в размере 250000 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки автомобиля в размере 7500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5775 руб. 00 коп. (л.д. 1-4). 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, исковые требования ГКУ «Леноблпожспас» о возмещении ущерба, причиненного работником признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения, об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба» ущерба в размере 250000 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки в размере 7500 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5775 руб. 00 коп., всего 263275 (двести шестьдесят три тысячи двести семьдесят пять) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина