Дело № 2-423/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 5 августа 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 (далее - Заёмщик) в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIB520S17101601642 от 17.10.2017 (далее - Соглашение) в общем размере 593395 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг - 548890 руб. 46 коп., начисленные проценты - 41219 руб. 18 коп., штрафы и неустойки - 3286 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9133 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.10.2017 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № F0PIB520S17101601642. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 657000 руб. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 657000 руб., проценты за пользование кредитом 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 18300 руб. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и Справке по Кредиту у Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» в период с 17.12.2018 по 18.03.2019 образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в суде отсутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, возражения на иск не направил. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковое заявление в полном объёме. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2017 между сторонами заключено Соглашению о кредитовании № F0PIB520S17101601642, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 657000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, под 22,99% годовых. Погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно согласно Графику платежей в сумме 18600 руб. Возникновение кредитных отношений не оспаривалось сторонами.

Предоставленные выписка по счету и справка по кредиту подтверждают кредитование ответчика. Банк исполнил свои обязательства по договору.

ФИО1 нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности, что отражено в выписке по счету. 

Из расчёта задолженности Банка следует, что сумма задолженности по кредитным обязательствам ответчика образовалась в период с 17.12.2018 по 18.03.2019, при этом просроченный основной долг - 548890 руб. 46 коп., начисленные проценты - 41219 руб. 18 коп., штрафы и неустойки - 3286 руб. 04 коп. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга -1384 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов -1901 руб. 62 коп.), а всего: 593395 руб. 68 коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, не оспаривался стороной ответчика, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку соответствует условиям кредитного соглашения, произведен с учетом периода пользования ответчиком денежными средствами, произведенными платежами, является арифметически верным.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329 и 330 ГК РФ в согласованных размерах и порядке. Раздел 12 Индивидуальных условий содержит размеры неустойки за ненадлежащее исполнение условий Соглашения и порядок её начисления. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом размера задолженности, периодов просрочки исполнения обязательств, сумм начисленной неустойки, суд не усматривает оснований для признания заявленной истцом неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для её снижения не усматривает. 

При таких обстоятельствах, Банк представил допустимые доказательства в подтверждение заявленных требований и обязанности ответчика ФИО1 возвратить задолженность.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не поступили.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 9133 руб. 96 коп. за рассмотрение дела в суде, уплата которой истцом подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PIB520S17101601642 от 17 октября 2017 годав общем размере 593395 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9133 рублей 96 копеек, всего: 602529 (шестьсот две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных

39RS0007-01-2019-000487-56